數(shù)據(jù)中心向100G進發(fā)分析。
大數(shù)據(jù)似乎已經(jīng)成為了提升和管理數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡過程中所面臨的主要問題。海量數(shù)據(jù)意味著更多的流量,而這正在成為網(wǎng)絡管理員越來越頭疼的問題。事實上,來自各方面的壓力正在促使網(wǎng)絡由過去的10G向40G、100G甚至更高的帶寬進發(fā)。
Silicon Angle的Mike Wheatley認為閃存就是一個最好的例子。應對數(shù)據(jù)延遲和SAN瓶頸的解決方案僅僅是將這一問題踢給了LAN。雖然存儲農(nóng)場(storage farm)表示他們能夠以知識型員工所需的速度提供服務,但是這種情況不會持續(xù)很長時間,因為10 Gbps網(wǎng)絡將會被視為阻礙數(shù)據(jù)生產(chǎn)效率最大障礙。當然 SDN[注](軟件定義網(wǎng)絡[注])可通過提供更高靈活性幫助緩解這一問題,但是它們最終也會成為負擔,屆時其所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)負載將會遠遠超過人類所產(chǎn)生的流量,并且其中會有大量的機器對機器交互數(shù)據(jù)。
隨著云在當前的業(yè)務環(huán)境中變得越來越流行,人們希望企業(yè)數(shù)據(jù)中心之外的相關(guān)性能也能夠得到穩(wěn)步提升。請記住,數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設施并不是云服務提供商的成本中心而是他們的戰(zhàn)略資產(chǎn),因此不同規(guī)模的服務提供商將會對他們的數(shù)據(jù)能力進行持續(xù)而穩(wěn)定的投資,這其中包括網(wǎng)絡。許多云服務提供商已經(jīng)在嘗試大范圍地提供100 Gbps服務。不難想象,這些提供商會率先將這些服務拓展至數(shù)據(jù)中心。這意味著用戶不久就能夠從位于云端的遠程資源那些獲得比本地數(shù)據(jù)中心更高的性能。原因在于本地數(shù)據(jù)中心受到了10 Gbps甚至更低網(wǎng)絡速率的限制。
幸運的是,盡管會遇到一些困難,但是升級至100G并不再像以前那樣復雜。如今已經(jīng)出現(xiàn)了大量工具,這些工具能夠確保額外的吞吐量只被那些真正需要的流量使用。例如,Napatech已經(jīng)推出了一款名為NT100E3-1-PTP的全新100G網(wǎng)絡加速器。該工具提供了實時流量分析和快速加速功能,并且只需占用少量的CPU性能。此外,該單端口設備符合PCI-SIG規(guī)范,可提供100 Gbps無損帶寬。由于支持納秒級標間標記處理和PTP等多時間同步方案,因此可以將高速率高性能流量無縫整合至整個數(shù)據(jù)環(huán)境當中。
此外,高速網(wǎng)絡也已經(jīng)不再像以前那樣會對機房調(diào)整帶來影響。如Tripp Lite的N482系列等與光纖配套的全新高密度接線板可有效減少40G和100G網(wǎng)絡所需的輸出端線纜(+微信關(guān)注網(wǎng)絡世界),以及為滿足多種數(shù)據(jù)速率而配備的支架與連接器數(shù)量。N482設計了一個模式化的即插即用盒子,允許高帶寬連接被固定在負責中轉(zhuǎn)機架流量的單點上。隨著數(shù)據(jù)負載的增加,用戶可通過插入其它盒子進行擴容,而無需再接入多條線纜。
很明顯,向高帶寬網(wǎng)絡擴展需要付出成本,因此在本地處理這些流量是否值得將由企業(yè)根據(jù)自身實際情況決定。正如我所提到的那樣,云服務提供商極可能會提供端對端40/100G服務。對于企業(yè)首席信息官[注]來說,他們必須要在是創(chuàng)建自己的高速基礎(chǔ)設施還是向服務提供商購買相關(guān)服務之間做出決定。
延伸閱讀:數(shù)據(jù)中心建設向二三線城市延伸
市場規(guī)模960億:數(shù)據(jù)中心的無奈幾人知