隨著互聯(lián)網(wǎng)、云計算和大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)加速發(fā)展，數(shù)據(jù)中心已成為我國的戰(zhàn)略性基礎(chǔ)設(shè)施，各省紛紛加大對數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)的投入和建設(shè)力度。然而，記者近日采訪了解到，建設(shè)中布局不合理、重建輕用等現(xiàn)象突出，不僅浪費了有限的資源空間，也制約著數(shù)據(jù)中心更好地發(fā)揮作用。專家指出，在此背景下，國家應(yīng)加強引導，促進合理選址布局，實現(xiàn)數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)綠色化、集約化、規(guī)?；l(fā)展。
隨著“云計算”概念的產(chǎn)生和發(fā)展，我國政府、電信、金融等領(lǐng)域?qū)ヂ?lián)網(wǎng)信息處理的需求日趨旺盛，而兩化融合、三網(wǎng)融合、寬帶中國、信息消費等戰(zhàn)略的逐步推進也為數(shù)據(jù)中心市場增長注入了強大推力。據(jù)工信部統(tǒng)計，我國共規(guī)劃建設(shè)數(shù)據(jù)中心255個，已投入使用173個，總用地達到約713.2萬平方米。
中國數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)發(fā)展聯(lián)盟秘書長鄭宏介紹，當前我國數(shù)據(jù)中心建設(shè)已呈現(xiàn)出“烽火遍地”的發(fā)展態(tài)勢，與此同時，其高耗能、低產(chǎn)出、高增長、低使用的總體特征正日益顯現(xiàn)，成為阻礙該產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸。
以華北、華東、華南地區(qū)為例，作為我國信息化應(yīng)用水平最高，也是目前數(shù)據(jù)中心的投資熱點地區(qū)，這里的投資總額占全國的五成以上。大量老舊、分散的數(shù)據(jù)中心仍以較高能耗水平維持著日常運行，正在規(guī)劃建設(shè)的255個數(shù)據(jù)中心中大部分中小型數(shù)據(jù)中心也位于這些地區(qū)。據(jù)了解，除服務(wù)器、交換機等信息設(shè)備能耗外，為應(yīng)對當?shù)嘏瘽駳夂蛴绊懚匦璧目照{(diào)、配電輔助系統(tǒng)的能耗使超過60%的電力被用于空調(diào)的抽濕、制冷，而非數(shù)據(jù)處理業(yè)務(wù)本身。
“我國數(shù)據(jù)中心平均能耗指數(shù)遠高于國際先進數(shù)據(jù)中心的水平。”工業(yè)和信息化部電信規(guī)劃研究院基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)研究部主任葛振斌告訴記者，這有悖于我國節(jié)能降耗的發(fā)展思路。
此外，低產(chǎn)出、低使用問題也困擾著產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。“受能耗和運維成本影響，這些處于起步階段的數(shù)據(jù)中心服務(wù)外包價格偏高、服務(wù)能力偏弱，抑制了用戶的消費需求。”葛振斌說。
實際上，面對各省爭建數(shù)據(jù)中心的現(xiàn)狀，業(yè)內(nèi)目前也存在許多爭論。一方面，部分專家建議利用西部氣候嚴寒、能源充足、地價較低的優(yōu)勢將數(shù)據(jù)中心布局在該區(qū)域，以此來降低能耗與運維成本;另一方面，東部發(fā)達地區(qū)人才富集、技術(shù)先進、市場需求旺盛，不少國內(nèi)外資本仍傾向在東部投資。
葛振斌說，在東部布局的短期效益和直接利益最大，但從長遠發(fā)展的角度考量，作為新興高耗能產(chǎn)業(yè)，數(shù)據(jù)中心需迎合綠色化、集約化的發(fā)展趨勢，將其布局在能源充足、地價較低、氣候嚴寒、能耗成本較低的西部是更為穩(wěn)妥的選擇。
中國IDC圈總經(jīng)理黃超分析，基于云架構(gòu)的數(shù)據(jù)中心實現(xiàn)高可自動化遠程管理指日可待，應(yīng)發(fā)揮東西部各自優(yōu)勢，由東部高精尖人才遠程開發(fā)平臺軟件，西部負責本地數(shù)據(jù)中心硬件的運維管理，最大化降低數(shù)據(jù)中心運維成本，打造我國數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)的核心競爭力。
目前，寧夏、貴州、內(nèi)蒙、青海等西部省份同屬數(shù)據(jù)中心布局一類地區(qū)，各省政府均紛紛打出“資源牌、地價牌、氣候牌、政策牌”，力圖搶占產(chǎn)業(yè)高地。
“然而，并不是所有一類地區(qū)都適合建設(shè)數(shù)據(jù)中心，我們要考慮整體布局、市場需求及效益最大化等綜合因素，依照‘效率最高、理念最新、能耗最低、排放最小’的原則進行規(guī)劃。”鄭宏說。
