對于現(xiàn)如今的企業(yè)組織而言，是否選擇采用一款超融合的產(chǎn)品無疑可以說是一項重大的決定。盡管其在規(guī)?；某潭确矫婵赡艽嬖谥欢ǖ膯栴}，但HCI(超融合基礎(chǔ)設(shè)施)的規(guī)范標準化和易于管理的特點，使之成為了一項相當具有吸引力的選擇。
優(yōu)缺點的平衡
現(xiàn)如今，超融合基礎(chǔ)設(shè)施可以說是已然充分融入IT世界了。
其首先是逐漸成為了我們在業(yè)內(nèi)的會議中所經(jīng)常性聽到的一大流行術(shù)語;然后過度進展到成為一些勇于嘗試新興技術(shù)的IT團隊所推崇的技術(shù);現(xiàn)在，對于大多數(shù)想要獲得一款綜合性的和良好配置的系統(tǒng)的企業(yè)組織而言，其已經(jīng)鞏固成為了企業(yè)組織的一大可行性選項。但是，與其他眾多技術(shù)一樣，企業(yè)客戶其實很難判斷現(xiàn)如今圍繞著超融合基礎(chǔ)設(shè)施的過分炒作是否真的合理。
企業(yè)客戶的IT團隊當然喜歡超融合選項的預(yù)設(shè)計的屬性，但是，其對于您企業(yè)而言，真的是恰當?shù)倪x擇嗎?另外，其原本設(shè)計用于解決的某些問題是否仍然存在?企業(yè)客戶對于被固定供應(yīng)商鎖定的擔心又有多大?
為了回答上述這些問題，我們采訪了IT分析師Clive Longbottom。在本文中，他將為我們廣大讀者朋友們詳細分析超融合的優(yōu)缺點。如果一家企業(yè)組織能夠處理標準化的問題，并希望通過借助內(nèi)置的智能化軟件實現(xiàn)直接管理，那么，HCI則可能有相當有意義的，即使規(guī)?；瘮U展仍然是一個問題。
然后，分析師George Crump將進一步縮小討論范圍，并將為我們大家介紹關(guān)于超融合系統(tǒng)的特定組件。最后，技術(shù)專家Brien Posey列出了一份超融合清單，希望有助于企業(yè)客戶的IT團隊在遷移到超融合基礎(chǔ)設(shè)施時能夠規(guī)劃其所遇到的集成整合方面的問題。
現(xiàn)如今的超融合基礎(chǔ)設(shè)施是否存在過度炒作之嫌?
為了理解為什么超融合基礎(chǔ)設(shè)施得到如此多的關(guān)注，需要通過簡短的回顧一下最近技術(shù)發(fā)展史。最原始的大型主機方法 即通過簡單的安裝包括服務(wù)器、存儲和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，是被分布式計算所取代的。在這一過渡期間，不同的供應(yīng)商群體圍繞著每一個不同的領(lǐng)域發(fā)展，如戴爾和惠普的服務(wù)器;EMC和NetApp的存儲;以及思科和Juniper的網(wǎng)絡(luò)。
企業(yè)客戶購買了機架并構(gòu)建了自己的平臺，該平臺結(jié)合了每個領(lǐng)域的最佳組件。這種方法有其固有的問題，主要是在人員方面。多種平臺均需要熟練的員工，這些熟練的員工需要能夠了解各種組件之間的相互作用，以及如何配置，監(jiān)控和維護整個平臺。然而，很多時候，這些平臺均未能達到其主要目的：對于企業(yè)業(yè)務(wù)的支持。
當然，業(yè)界在曾經(jīng)嘗試做過一些努力，以簡化IT平臺的創(chuàng)建。刀片服務(wù)器和存儲節(jié)點(Bricks)就使得其更容易了，因為某些平臺功能被整合，并且創(chuàng)建了專用底盤，而且它們降低了將所有東西以優(yōu)化的方式整合在一起所需的技能。但是，刀片計算并沒有以顯著的方式在更為廣泛的企業(yè)組織應(yīng)用中扎根。使得企業(yè)客戶不得不購買一款需要定期升級的特定機箱，造成了供應(yīng)商對他們的企業(yè)客戶限制太多的看法。
超融合模型的興起(其優(yōu)點是什么?)
為了解決過去的問題，諸如DataCore軟件、Nutanix、SimpliVity和VMware等供應(yīng)商創(chuàng)建了超融合平臺。此模型預(yù)先配置計算、存儲和網(wǎng)絡(luò)(以及虛擬化)，以提供可在短時間內(nèi)啟動和運行的優(yōu)化系統(tǒng)?，F(xiàn)有供應(yīng)商的產(chǎn)品，例如戴爾的FX2，IBM的PureFlex和惠普企業(yè)公司ConvergedSystem產(chǎn)品，也趕上了潮流。
從本質(zhì)上說，我們看到的是一款分布式計算版本的大型主機 以及這種類型的模型所存在的諸多優(yōu)勢和問題。
其所帶來的優(yōu)勢是顯而易見的。超融合供應(yīng)廠商已經(jīng)設(shè)計好了系統(tǒng)，使其能夠在最佳水平保持運行。除了預(yù)設(shè)計的硬件之外，超融合供應(yīng)商還將預(yù)配置的軟件堆棧囊括在內(nèi)，從相對簡單的管理程序，操作系統(tǒng)和系統(tǒng)管理環(huán)境到具有智能工作負載管理軟件的完全彈性私有云。權(quán)益買家僅僅只需要對他們?nèi)绾问褂迷撓到y(tǒng)有充分的理解，以確保選擇正確的方法即可。
無論一家企業(yè)組織選擇的是某款特定工作負載的系統(tǒng)還是靈活的云平臺，一旦硬件交付完畢，其操作運行和管理就要容易得多了。由于一切都被整合到一個系統(tǒng)中，因此企業(yè)買家的IT部門在系統(tǒng)配置時所做的工作大大減少。大多數(shù)時候，IT只需要將其解壓縮，插入電源插頭，輸入一些參數(shù)(IP地址、DNS設(shè)置等)，然后開始安裝應(yīng)用程序即可。
服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)和存儲交互都由供應(yīng)商所內(nèi)置到系統(tǒng)中的智能化軟件直接管理。而這也是供應(yīng)商之間的一場競爭：哪些供應(yīng)商可以在他們的超融合系統(tǒng)中構(gòu)建最好的智能化?
在了解了所有這些好處之后，您是否已經(jīng)在開始擔心其軟件到底有多智能了吧?
其缺點是什么?
對于一些企業(yè)組織而言，超融合基礎(chǔ)設(shè)施固然有其優(yōu)勢，但也有一定的缺點。
大多數(shù)超融合系統(tǒng)建立在商品化的組件上(如，它們使用標準化的CPU主要是英特爾的，以及標準化的SATA或SAS磁盤驅(qū)動器和標準化的網(wǎng)絡(luò)連接器)。然而，很多內(nèi)部連接是企業(yè)專有的，這導(dǎo)致了與刀片計算相同的問題，并需要企業(yè)客戶采購專門的機箱。如果超融合系統(tǒng)的內(nèi)部總線結(jié)構(gòu)需要從原始供應(yīng)商處購買所有額外的組件，那么您企業(yè)就可以會受制于該供應(yīng)商。而且系統(tǒng)可以具有較少的商品化存儲(例如，PCIe或mSATA模塊)，并且其可以包括卸載處理器，例如GPU。
但這種安排可能不像其看起來那么令人擔憂。只要超融合系統(tǒng)在外部是標準化的(即，其遵循以太網(wǎng)TCP/IP，并且對供應(yīng)商的特定設(shè)備沒有外部依賴)，那么使用專有的內(nèi)部技術(shù)就不會成為一個問題。
事實上，讓供應(yīng)廠商給這些系統(tǒng)添加其自己的功能模塊會有一個隱藏的好處。如果所有超融合系統(tǒng)必須基于具有標準連接和標準固件的標準組件，則所有系統(tǒng)將是相同的。通過允許在內(nèi)部硬件層面的創(chuàng)新，A供應(yīng)廠商的超融合系統(tǒng)可以比B供應(yīng)商更好地滿足您企業(yè)的差異化要求。
但是，擴展問題可能仍然會持續(xù)存在。一些超融合系統(tǒng)的規(guī)模大小適于特定的環(huán)境。如果您企業(yè)組織希望將超融合系統(tǒng)用作一款完整的私有云平臺，那么您需要確保其可以彈性地共享資源，并且這些資源可以根據(jù)業(yè)務(wù)需求輕松的擴展。
當在使用相同供應(yīng)商的設(shè)備時，一些系統(tǒng)具有擴展的必要空間。其他供應(yīng)商則要求企業(yè)買家購買另一款系統(tǒng)，并且基本上將兩款系統(tǒng)整合在一起。一些系統(tǒng)允許企業(yè)客戶能夠很容易地在諸如NAS或SAN存儲器的區(qū)域中添加其他供應(yīng)商的設(shè)備;其他企業(yè)客戶則需要努力以優(yōu)化的方式利用外部資源。許多系統(tǒng)要求如果要添加一種類型的資源，必須同時添加更多的其他資源。故而尋找具有內(nèi)置系統(tǒng)管理和外部第三方設(shè)備管理功能的系統(tǒng)可能是有意義的。
總的來說，企業(yè)組織需求采用一款超融合系統(tǒng)是有意義的，因為其允許IT部門能夠?qū)I(yè)務(wù)部門的需求更快的做出反應(yīng)。企業(yè)買家需要確保所采購的任何系統(tǒng)都能夠滿足業(yè)務(wù)需求，并具備能夠隨著業(yè)務(wù)需求的變化而隨之變化的靈活性。
超融合的三層架構(gòu)
超級融合的目標是通過將計算、網(wǎng)絡(luò)和存儲層合并到一個單一層中，以便消除復(fù)雜性并降低成本。雖然看起來超融合架構(gòu)的 交鑰匙 整套解決方案的屬性解決了企業(yè)客戶需要關(guān)心存儲基礎(chǔ)設(shè)施如何工作的責任，但事實恰恰相反。了解存儲軟件的工作原理，以及選擇了哪些存儲和介質(zhì)，以及為什么進行這方面的選擇，會有助于企業(yè)客戶的IT規(guī)劃人員做出良好的購買決策。
為了更好地理解超融合架構(gòu)如何工作，深入理解超融合的三層架構(gòu)無疑是相當重要的。
計算層
此層由兩部分組成：物理服務(wù)器硬件和虛擬機管理程序軟件。這兩個元素對于超融合項目整體的成功以及特定超融合架構(gòu)對企業(yè)組織的適用性都是至關(guān)重要的。
其有三種計算配置：
一款捆綁的超融合系統(tǒng)，其中軟件和硬件預(yù)先集成，所有升級必須來自該供應(yīng)商。這種配置犧牲了長期的靈活性，以獲得 交鑰匙 整體解決方案系統(tǒng)的簡單性。
純軟件配置，由企業(yè)客戶提供服務(wù)器。這種方法犧牲了設(shè)置的簡單性以實現(xiàn)長期靈活性。
以軟件為主 的模式，其中軟件可以安裝在幾乎任何服務(wù)器上，但它附帶一些專有硬件，如PCI Express板運行特定功能。
虛擬機管理程序軟件也會有所不同。其可以是可以來自不同的品牌名稱或是一款Linux虛擬機管理程序。有些廠商選擇了Linux虛擬機管理程序并創(chuàng)建他們自己的定制版本的虛擬機管理程序。
網(wǎng)絡(luò)層
三個要素中最不受影響的是網(wǎng)絡(luò)。在大多數(shù)配置中，不再有專用存儲網(wǎng)絡(luò)了，因為已經(jīng)不再有專用共享存儲系統(tǒng)了。但是會涉及大量的網(wǎng)絡(luò)，特別是在規(guī)模化節(jié)點，必須進行通信和存儲的分配。
許多超融合架構(gòu)最終將專用網(wǎng)卡和交換機端口用于此流量，本質(zhì)上是 解調(diào) 網(wǎng)絡(luò)元件。 網(wǎng)絡(luò)管理功能有時被集成整合，以便可以在融合管理接口內(nèi)設(shè)置配置。
存儲基礎(chǔ)設(shè)施
存儲層被超融合架構(gòu)極大地改變了。通常情況下，消除了共享存儲系統(tǒng)，并且將節(jié)點內(nèi)的內(nèi)部存儲聚合到一個虛擬卷。超融合架構(gòu)的存儲部分是一個軟件定義的橫向擴展存儲系統(tǒng)，可以作為管理程序架構(gòu)的組件運行。
存儲硬件在超融合架構(gòu)設(shè)計中仍然非常重要，部分類似于基于硬件的存儲系統(tǒng)。首先，企業(yè)組織需要確保共享資源(CPU和網(wǎng)絡(luò))具有足夠的帶寬來驅(qū)動存儲功能以及所需要處理的所有虛擬機。第二，將被安裝在服務(wù)器內(nèi)的媒介是非常重要的;flash閃存和硬盤驅(qū)動器之前平衡是至關(guān)重要的，這樣成本和性能才能夠保持同步。
雖然超融合架構(gòu)通常作為單個組件提供，但其層下有層。企業(yè)客戶的IT專業(yè)人員對于這方面的理解越多，他們就越能為他們的企業(yè)選擇合適的產(chǎn)品。
超融合基礎(chǔ)設(shè)施的部署問題
超融合系統(tǒng)已經(jīng)獲得了即插即用虛擬化平臺的聲譽。它們的目的旨在使得其部署過程幾乎毫不費力，但每家供應(yīng)商的具體操作其實略有不同。
雖然并沒有適用于每款超融合架構(gòu)系統(tǒng)的規(guī)劃清單，但是該過程的某些方面其實對于大多數(shù)系統(tǒng)都是適用的。
網(wǎng)絡(luò)布線
大多數(shù)超融合架構(gòu)供應(yīng)商對所需的空閑交換機端口的數(shù)量都有要求(或建議)。例如，VMware在其每款EVO:RAIL設(shè)備的機架頂部交換機上需要八個10千兆位的以太網(wǎng)端口。VMware還要求為這些交換機端口禁用鏈路聚合。
請記住，與機架頂部的交換機端口一樣重要的是，您需要確保有足夠的帶寬，將超融合系統(tǒng)連接到網(wǎng)絡(luò)的其余部分。
IP地址
規(guī)劃過程中最關(guān)鍵的一個方面是建立一個IP地址配置計劃。雖然您企業(yè)的DHCP服務(wù)器可能為每個節(jié)點提供一個或多個網(wǎng)絡(luò)地址，但通常還需要進行更多的規(guī)劃。
供應(yīng)商將對其超融合架構(gòu)有特定的要求，但最起碼您企業(yè)需要為管理流量、監(jiān)控、帶外管理、集群(虛擬機級遷移)提供IP地址塊，也許，好包括存儲。例如，VMware已經(jīng)為其EVO:RAIL系統(tǒng)制定了指南：
在管理虛擬LAN(VLAN)上為EVO:RAIL/vCenter Server保留一個IP地址。
在管理虛擬LAN上為vRealize Log Insight保留一個IP地址。
在管理虛擬LAN上為每款設(shè)備的ESXi主機保留四個連續(xù)的IP地址。
為每臺設(shè)備的虛擬SAN保留四個連續(xù)的IP地址。
為每臺設(shè)備的vSphere vMotion保留四個連續(xù)的IP地址。
為每臺設(shè)備的帶外管理保留四個IP地址。
雖然這些要求是針對VMware的，基于競爭的超融合管理系統(tǒng)，如微軟的Hyper-V，往往也有類似的要求。
VLAN
并不是每一款超融合架構(gòu)都會使用VLAN，但他們中的大部分都會使用VLAN來隔離不同類型的網(wǎng)絡(luò)流量。故而檢查您企業(yè)供應(yīng)商的部署指南，看看其VLAN是否是必需的是相當重要的。
如果您企業(yè)的超融合架構(gòu)支持帶外管理，并且您希望利用此功能，您將需要一個單獨的交換機來處理帶外管理流量或在您的機架頂層交換機為每個節(jié)點的帶外管理適配器提供網(wǎng)絡(luò)連接。
規(guī)劃一款超融合架構(gòu)的部署往往側(cè)重于網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的問題，如布線，VLAN使用和IP地址配置。但千萬不要忘記檢查您系統(tǒng)的部署指南，以確保您已經(jīng)達到相關(guān)的電源和散熱冷卻要求。
