光網(wǎng)已經(jīng)成為全中國(guó)的共識(shí)，上至國(guó)家政策，下至運(yùn)營(yíng)商、企業(yè)、用戶均將全光網(wǎng)看做是未來固網(wǎng)的發(fā)展方向。同時(shí)隨著云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、5G、VR等技術(shù)的發(fā)展，光網(wǎng)絡(luò)必然將承載更大的帶寬流量。這也意味著未來網(wǎng)絡(luò)需要損耗更低，傳輸能力更強(qiáng)的光纖，其也成為2016中國(guó)國(guó)際光電博覽會(huì)討論的重點(diǎn)。
以聯(lián)通、移動(dòng)為代表的運(yùn)營(yíng)商對(duì)于G.654E應(yīng)用于干線傳輸充滿了熱情，而不少業(yè)內(nèi)專家則認(rèn)為與G.654E相比，深挖G.652潛力更具實(shí)際價(jià)值，并可滿足未來一段時(shí)期內(nèi)業(yè)務(wù)應(yīng)用對(duì)于傳輸?shù)囊蟆?/p>
G.654E未來已來？
今年聯(lián)通在現(xiàn)網(wǎng)進(jìn)行G.654E光纖測(cè)試，讓G.654E在干線應(yīng)用成為產(chǎn)業(yè)界關(guān)注的焦點(diǎn)。據(jù)了解，G.654光纖最早應(yīng)用于海底通信系統(tǒng)，其相比G.652具有更低的損耗，更高的有效面積。
ITU-T自2013年7月開始討論適用于陸地傳輸系統(tǒng)應(yīng)用的G.654光纖（G.654.E），在保持與現(xiàn)有陸地用單模光纖基本性能一致的前提下，增大光纖有效面積，同時(shí)降低光纖衰減系數(shù)，從而提升網(wǎng)絡(luò)傳輸性能。
相比于海底通信系統(tǒng)中的高強(qiáng)度光纜保護(hù)、穩(wěn)定工作環(huán)境及專業(yè)施工維護(hù)，陸地應(yīng)用環(huán)境復(fù)雜，光纜保護(hù)也較輕，施工維護(hù)也相對(duì)簡(jiǎn)單，這給G.654E在陸地應(yīng)用提出了挑戰(zhàn)。
不過，聯(lián)通此次測(cè)試給了G.654E應(yīng)用信心。其不僅測(cè)試了業(yè)務(wù)繁忙地區(qū)，也測(cè)試了其在惡劣地區(qū)的表現(xiàn)，結(jié)果令人滿意。
對(duì)此，C114采訪了多位運(yùn)營(yíng)商相關(guān)人士，他們均認(rèn)為相比G.652，G.654E所具有的低損耗，大有效面積更能夠滿足未來400G商用需求。而G.652雖然可以通過進(jìn)一步降低損耗，提高有效面積滿足100G的需求，但其難以滿足400G，1T對(duì)光纖的性能要求。
G.652仍具深挖價(jià)值
雖然，國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商對(duì)于具備大有效面積，低損耗的G.654E充滿興趣。但業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，深挖G.652潛力比G.654E更有現(xiàn)實(shí)意義。
中國(guó)信息標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)傳輸網(wǎng)和接入網(wǎng)技術(shù)工作委員會(huì)主席毛謙表示，隨著業(yè)務(wù)應(yīng)用發(fā)展，業(yè)界一致認(rèn)為未來的光纖需要超低損耗，更高傳輸效率，更遠(yuǎn)傳輸距離。但以現(xiàn)階段甚至不遠(yuǎn)的未來，G.652光纖仍然是干線光纖最佳的選擇，如進(jìn)一步挖掘G.652光纖潛力，其可滿足400G商用需求。
毛謙進(jìn)一步解釋稱，目前G.652光纖損耗可以做到每公里最低到達(dá)0.17dB，而G.654E損耗為0.165dB左右，二者損耗相近。在干線網(wǎng)絡(luò)中這種損耗差異幾乎可以忽略。同時(shí)，降低傳輸損耗不只是光纖一種方式，在整個(gè)光通信系統(tǒng)中，可以降低損耗的地方很多。
此外，G.652比G.654E更加適應(yīng)于陸地網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，尤其是G.652在抗微彎，無需多余保護(hù)方面性能遠(yuǎn)優(yōu)于G.654E.尤其是成本方面，G.652價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于G.654E.
成本為王 光纖未來屬于低價(jià)者
相比學(xué)術(shù)討論，光纖企業(yè)的想法更加現(xiàn)實(shí)，誰(shuí)的成本能夠做到更低，誰(shuí)就能夠成為未來主流。
據(jù)某廠商人員稱，就目前光纖產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀而言，G.652仍舊是未來建網(wǎng)主流。目前G.654E不僅光棒、涂料價(jià)格遠(yuǎn)高于G.652，而且拉絲速度僅為G.652的六分之一，生產(chǎn)效率低下。這也造成了目前G.654E價(jià)格高昂，而性能并不比G.652優(yōu)異許多。
這也意味著，運(yùn)營(yíng)商并不會(huì)因?yàn)镚.654E未來的性能潛力就不會(huì)考慮成本采購(gòu)G.654E進(jìn)行干線建設(shè)。這就如同之前接入網(wǎng)是使用光纖還是繼續(xù)使用銅線一樣，之所以能夠開展光進(jìn)銅退，就是因?yàn)楣饫w價(jià)格已遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于銅線。
而當(dāng)G.654E價(jià)格等于甚至低于G.652，性能卻強(qiáng)于G.652時(shí)，G.654E才會(huì)成為主流?，F(xiàn)在到不久的將來，G.652仍然是光纖市場(chǎng)的主流。
