昨日午間，深圳市規(guī)劃和國土資源委員會(huì)針對(duì)近日來備受關(guān)注的深圳6平方米的鴿子籠戶型發(fā)出通報(bào)，對(duì)于“僑城尚寓”項(xiàng)目的11套建筑面積6平方米左右的房型最終認(rèn)定為涉嫌違法改建銷售，要求對(duì)項(xiàng)目占用公攤面積部分采取強(qiáng)制措施恢復(fù)原狀。與購房者解除買方協(xié)議，此外對(duì)所涉房地產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)嚴(yán)肅查處。
? ? ? ?深圳規(guī)劃國土委認(rèn)定為涉嫌違法改建銷售，買賣協(xié)議將解除；南京發(fā)文穩(wěn)定商品住房價(jià)格
與此同時(shí)，項(xiàng)目方已主動(dòng)暫停銷售行為，承諾與已售出的4套6㎡左右房產(chǎn)的買受人解除買賣協(xié)議，自行理順相應(yīng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系。
11套公寓涉嫌違法改建銷售
“鴿子房”位于深圳市南山區(qū)，隸屬于僑城尚寓，現(xiàn)狀為一棟15層高建筑物，建筑功能為辦公和公寓，于1999年取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證，2006年規(guī)劃驗(yàn)收合格，2007年辦理了房地產(chǎn)登記。
這些“鴿子房”上周末正式對(duì)外亮相，據(jù)媒體報(bào)道，這些“鴿子房”戶型售價(jià)88萬元。面積從5.73平方米到7.48平方米不等，加上開發(fā)商贈(zèng)送的面積，實(shí)際使用面積約有12平方米。且廚房、衛(wèi)生間一應(yīng)俱全。銷售方對(duì)外宣稱，開售9套房半天即售罄。項(xiàng)目銷售人員還稱，該房屋產(chǎn)權(quán)為70年，屬于標(biāo)準(zhǔn)的限購限貸住宅類產(chǎn)品，每一套都有紅本房產(chǎn)證。
深圳市規(guī)劃與國土資源委員會(huì)通報(bào)顯示，經(jīng)核查，所涉11套平方米左右的房產(chǎn)，戶型與規(guī)劃驗(yàn)收竣工圖不符，實(shí)際在售面積12平方米左右，超過部分占用了建筑公攤面積，涉嫌違法改建銷售。
根據(jù)調(diào)查，6月16日，深圳市中執(zhí)資本投資有限公司（以下簡稱“中執(zhí)公司”）和吳某某等四個(gè)自然人，受陳某某等人委托銷售上述公寓，但中執(zhí)公司稱與陳某某等人的關(guān)系名為委托實(shí)為轉(zhuǎn)讓，并提供了部分銀行轉(zhuǎn)賬憑據(jù)，中執(zhí)公司在對(duì)該169套公寓重新裝修后再向社會(huì)銷售。
通報(bào)還表明，7月，吳某某分別與鏈家、美聯(lián)、中原、Q房網(wǎng)四家中介公司簽訂了委托銷售協(xié)議。調(diào)查部門經(jīng)向中執(zhí)公司核實(shí)，確認(rèn)11套6㎡左右戶型房產(chǎn)截至目前共售出4套，半天售罄的傳聞不實(shí)。調(diào)查部門表示，這四家房地產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)在代理銷售中，存在夸大事實(shí)、占道經(jīng)營、為涉嫌違法改建行為的房產(chǎn)提供銷售代理等情形，行為涉嫌違法違規(guī)經(jīng)營。
買賣協(xié)議將解除
調(diào)查通報(bào)表示，26日，南山區(qū)規(guī)劃土地監(jiān)察局已對(duì)僑城尚寓項(xiàng)目占用公攤面積部分采取了強(qiáng)制措施，恢復(fù)原狀。深圳市規(guī)劃國土部門已約談中執(zhí)公司，責(zé)令其全面整改。
同時(shí)，中執(zhí)公司已主動(dòng)暫停銷售行為，承諾與已售出的4套6㎡左右房產(chǎn)的買受人解除買賣協(xié)議，自行理順相應(yīng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系。
對(duì)于所涉的房地產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)，深圳市規(guī)劃國土委南山管理局已下發(fā)《責(zé)令限期整改通知書》，對(duì)其經(jīng)營活動(dòng)進(jìn)一步深入調(diào)查、全鏈條梳理、全流程稽查、全方位整頓。對(duì)調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)的可能存在的涉及其他違法違規(guī)行為，也將嚴(yán)格依法查處。
追問1
購房人能否獲賠償？
專業(yè)房產(chǎn)律師、京潤律師事務(wù)所主任張志同分析，目前的情況表明，由于房屋本身設(shè)計(jì)不達(dá)標(biāo)，導(dǎo)致房屋無法進(jìn)行交易，從而解除買賣協(xié)議，因此，銷售方作為責(zé)任主體，應(yīng)按照合同承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，買受人可根據(jù)合同中的對(duì)應(yīng)條款獲得賠償。如果實(shí)際損失大于約定條款數(shù)額，在合同違約金不足以彌補(bǔ)實(shí)際損失的情況下，買受人可以對(duì)超出部分的賠償提出申請(qǐng)。
追問2
銷售方、中介會(huì)否面臨處罰？
“處罰的方式主要包括警告、要求整改、經(jīng)濟(jì)罰款、吊銷資質(zhì)等，一般會(huì)依據(jù)后續(xù)調(diào)查結(jié)果及其行為的嚴(yán)重程度，由地方把握懲罰尺度?！睆堉就治?，本次事件影響較大，按照行政處罰程序，主管部門應(yīng)告知被調(diào)查公司及責(zé)任人將要對(duì)其進(jìn)行處罰，被調(diào)查公司有申請(qǐng)聽證的權(quán)利。
另外，所涉及的4家中介公司的行為已擾亂房地產(chǎn)管理秩序，作為主管部門，住建方面或?qū)⒁笃湔恼D，情節(jié)嚴(yán)重的或?qū)⒌蹁N資質(zhì)。
追問3
6平方米如何變?yōu)?2平方米售賣？
張志同說，房屋面積大小取決于測量，雖然房屋面積是6平方米，但是如果公攤面積大，就能利用“潛規(guī)則”將其變成12平方米甚至更多。“關(guān)鍵是看測繪機(jī)構(gòu)在測量時(shí)，是否按照規(guī)范及實(shí)際情況進(jìn)行，同時(shí)分?jǐn)偟舻墓珨偯娣e，是不是嚴(yán)格按規(guī)定分?jǐn)傁氯サ?。?/p>
他建議，應(yīng)對(duì)該項(xiàng)目測繪機(jī)構(gòu)的測量程序進(jìn)行核查，如果在測量時(shí)故意將不應(yīng)分?jǐn)偟拿娣e算進(jìn)去，或算大公攤面積，就很可能成為6平方米實(shí)際按12平方米售賣的原因之一。
