新能源汽車產(chǎn)業(yè)現(xiàn)隱憂 電池核心技術(shù)亟待創(chuàng)新 2016年09月26日14:50 來源:長(zhǎng)江網(wǎng)|
新能源汽車是我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一,在《中國(guó)制造2025》中占有重要位置。傳統(tǒng)燃油車核心技術(shù)空心化一直是我國(guó)汽車行業(yè)心頭的痛,然而目前新能源汽車核心技術(shù)空心化的隱憂已有跡可循。
新能源汽車產(chǎn)業(yè)現(xiàn)隱憂電池核心技術(shù)亟待創(chuàng)新
電池是新能源汽車核心技術(shù)“聚集地”。近日,筆者聽聞國(guó)內(nèi)幾大汽車正在與韓國(guó)三星SDI、LG化學(xué)和日本等電池企業(yè)接觸,洽談組建合資的事情。組建合資公司就會(huì)讓中國(guó)電池核心技術(shù)空心化嗎?這種可能性確實(shí)存在。或許有人認(rèn)為這是危言聳聽,但最近的一則公告透露出端倪。
前不久,曙光股份發(fā)布公告,稱公司決定投資3500萬元與東軟睿馳、三星SDI組建合資公司,生產(chǎn)銷售新能源汽車動(dòng)力電池包與充電機(jī)。從公告可以看出,合資公司不涉及電池研發(fā)、生產(chǎn)等核心技術(shù)。在筆者看來,更像是三星SDI提供電芯、東軟睿馳提供BMS技術(shù),向遼寧曙光汽車集團(tuán)銷售電池包。
汽車企業(yè)組建合資公司無可厚非,但是,如果不掌握電池核心技術(shù),我國(guó)新能源汽車或重蹈?jìng)鹘y(tǒng)汽車合資公司的覆轍。
目前,跨國(guó)車企的新能源汽車大多采用日韓電池,如日本松下為特斯拉供貨、三星SDI為奧迪供貨、LG化學(xué)為奔馳供貨。但事實(shí)上,國(guó)內(nèi)頂尖電池企業(yè)的質(zhì)量水平不輸日韓電池,如寶馬X1電動(dòng)車的電池來自寧德時(shí)代、英國(guó)倫敦雙層巴士的電池全部由微宏動(dòng)力提供。
為了占領(lǐng)市場(chǎng),韓國(guó)電池企業(yè)用低價(jià)吸引國(guó)內(nèi)汽車企業(yè)采購(gòu)。有企業(yè)人士向筆者透露,如果自己公司的產(chǎn)品不采用價(jià)格低廉的韓國(guó)電池而競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手采用,產(chǎn)品就會(huì)有價(jià)格劣勢(shì)。從三星SDI的財(cái)務(wù)報(bào)表可以看出,數(shù)年來,三星SDI的動(dòng)力電池業(yè)務(wù)一直處于虧損狀態(tài),隨著動(dòng)力電池業(yè)務(wù)飛速增長(zhǎng),虧損額不但沒有減少,還進(jìn)一步提高,這不符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律。有業(yè)內(nèi)人士告訴筆者,三星SDI背靠三星財(cái)團(tuán),所以不懼?jǐn)?shù)年虧損;而國(guó)內(nèi)電池企業(yè)相對(duì)弱小,經(jīng)不起連年虧損。這種財(cái)力上的強(qiáng)弱,決定了國(guó)內(nèi)電池企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)。
目前,國(guó)內(nèi)汽車企業(yè)選用日韓電池的趨勢(shì)越發(fā)明顯。據(jù)筆者所知,幾大汽車集團(tuán)與日韓電池企業(yè)洽談組建合資企業(yè),模式與曙光股份的合資公司類似,基本上不涉及電池研發(fā)、生產(chǎn)等核心技術(shù)。這種趨勢(shì)蔓延下去,會(huì)帶來兩個(gè)惡果,一是國(guó)內(nèi)汽車企業(yè)形成惰性,缺乏積極掌握電池核心技術(shù)的動(dòng)力與愿望;二是擠壓國(guó)內(nèi)電池企業(yè)的市場(chǎng)空間。
從市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)層面看,國(guó)內(nèi)汽車企業(yè)從自身利益的角度選用日韓電池?zé)o可厚非;從汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展角度看,國(guó)內(nèi)汽車企業(yè)大規(guī)模選用日韓電池將會(huì)導(dǎo)致我國(guó)新能源汽車核心技術(shù)空心化。
也許有人會(huì)說,奔馳、寶馬、大眾都在選用別國(guó)的電池,并不擔(dān)心沒有掌握核心技術(shù),我們何必多慮。事實(shí)并非如此。前不久,大眾汽車舉辦了一場(chǎng)全球電池招標(biāo)會(huì),我國(guó)幾家頂尖的電池企業(yè)也去競(jìng)標(biāo)。事后,一位電池企業(yè)的老總告訴筆者,大眾汽車舉辦招標(biāo)會(huì)是為自己生產(chǎn)電池做準(zhǔn)備,因?yàn)槿螂姵仄髽I(yè)競(jìng)標(biāo)必定要提交大量資料和技術(shù)參數(shù),大眾汽車可以通過對(duì)這些資料進(jìn)行評(píng)估,從而確定自己的技術(shù)路線。果然不久之后,傳出大眾汽車將建立電池生產(chǎn)的消息。特斯拉以前依賴于日本松下公司生產(chǎn)的電池,如今也建立自己的電池研發(fā)、生產(chǎn)工廠,這充分說明跨國(guó)公司懂得核心技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)力和重要性。
我國(guó)大力發(fā)展新能源汽車,在產(chǎn)銷量上已經(jīng)取得令人矚目的成績(jī),但在核心技術(shù)的掌握上,還沒有取得令人滿意的結(jié)果。為了推動(dòng)我國(guó)動(dòng)力電池核心技術(shù)的發(fā)展,筆者想提出兩點(diǎn)建議。
首先,發(fā)揮動(dòng)力電池“白名單”的調(diào)控作用?!镀噭?dòng)力蓄電池行業(yè)規(guī)范條件》雖然不是強(qiáng)制性,但應(yīng)該作為重要的參考依據(jù),它能夠把劣質(zhì)電池?fù)踉陂T外,有利于規(guī)范我國(guó)動(dòng)力電池市場(chǎng)。通過“白名單”的調(diào)控,既可以使企業(yè)排除地方保護(hù)的干擾,也能夠避免企業(yè)僅僅從自身角度考慮問題,從而促進(jìn)我國(guó)動(dòng)力電池核心技術(shù)發(fā)展。
其次,發(fā)揮國(guó)家動(dòng)力電池創(chuàng)新平臺(tái)的作用。國(guó)內(nèi)汽車企業(yè)實(shí)力普遍較弱,不可能像豐田、大眾那樣單獨(dú)研發(fā)電池,因此合力研發(fā)是一種有效方式。筆者認(rèn)為,對(duì)汽車企業(yè)的扶持應(yīng)該參考其為創(chuàng)新平臺(tái)做出的貢獻(xiàn)。創(chuàng)新平臺(tái)如果能夠取得重大技術(shù)突破,我國(guó)電池核心技術(shù)就不會(huì)出現(xiàn)空心化。
電池核心技術(shù)關(guān)系到我國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)是否能夠趕超汽車強(qiáng)國(guó),因此必須未雨綢繆,防止技術(shù)空心化。
責(zé)任編輯:黎晉