互聯(lián)網(wǎng)巨頭爭(zhēng)搶云計(jì)算蛋糕 如何才能拔得頭籌？ 2016年09月23日09:14 來(lái)源：鈦媒體|
被神化的云計(jì)算正變得越來(lái)越現(xiàn)實(shí)，技術(shù)的大眾化和同質(zhì)化引得越來(lái)越多的互聯(lián)網(wǎng)巨頭覬覦這塊大蛋糕。幸運(yùn)的是，這些互聯(lián)網(wǎng)巨頭們都在從自己的優(yōu)勢(shì)入局，瘋狂而又理性。
互聯(lián)網(wǎng)巨頭爭(zhēng)搶云計(jì)算蛋糕如何才能拔得頭籌？
幾乎沒(méi)有哪個(gè)互聯(lián)網(wǎng)巨頭愿意放棄云計(jì)算這塊蛋糕，繼阿里、騰訊、百度之后，一直以低調(diào)著稱的網(wǎng)易，也在不久前公布了自己場(chǎng)景化的云計(jì)算戰(zhàn)略。在C端市場(chǎng)創(chuàng)造了神話的互聯(lián)網(wǎng)玩家們，如今已悉數(shù)涌向了級(jí)市場(chǎng)。
當(dāng)然，這一現(xiàn)象并非只存在于中國(guó)市場(chǎng)，亞馬遜、微軟、谷歌等早已入場(chǎng)，并在市場(chǎng)份額上一舉超越了IBM、甲骨文、思科等從B端市場(chǎng)趕赴云計(jì)算領(lǐng)域的玩家。
同時(shí)，國(guó)內(nèi)的三大運(yùn)營(yíng)商、華為、浪潮等也對(duì)云計(jì)算虎視眈眈，盡管阿里云在市場(chǎng)上呈現(xiàn)出一家獨(dú)大的趨勢(shì)，可對(duì)于后來(lái)的互聯(lián)網(wǎng)廠商來(lái)說(shuō)，必須思考的一個(gè)問(wèn)題是：做云計(jì)算，還是云服務(wù)？
云計(jì)算爆發(fā)的臨界點(diǎn)？企業(yè)還有疑惑
對(duì)于云計(jì)算和云服務(wù)的概念區(qū)別，筆者曾在此前的一篇文章中具體解釋過(guò)。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，云計(jì)算指的是一種技術(shù)架構(gòu)，而IaaS、PaaS、SaaS等都屬于云服務(wù)。
包括《巴倫周刊》在內(nèi)的媒體都曾預(yù)言2016將是與云計(jì)算的爆發(fā)之年，各家的增長(zhǎng)數(shù)據(jù)也相繼印證了這一說(shuō)法?？甚r為人關(guān)注的是，當(dāng)“無(wú)所不能”的云計(jì)算出現(xiàn)在企業(yè)客戶的面前時(shí)，大多數(shù)表現(xiàn)出的竟然是遲疑。
從傳統(tǒng)IT遷移至云端的并不難找，至少在國(guó)內(nèi)的金融市場(chǎng)就有螞蟻金服、天弘基金、人人貸、宜信、眾籌網(wǎng)、眾安保險(xiǎn)等一眾。
然而根據(jù)RightScale在2015年的調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，雖然有88%的企業(yè)使用公共云，但68%的企業(yè)在云端僅運(yùn)行不到五分之一的企業(yè)應(yīng)用。
而在國(guó)內(nèi)，70%以上的企業(yè)將管理系統(tǒng)承載在專(zhuān)有云上，只有約四分之一的企業(yè)選擇將核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)承載在專(zhuān)有云上。原因何在？
最直接的答案可能是一些企業(yè)對(duì)云計(jì)算的安全性還存在質(zhì)疑，也是對(duì)企業(yè)現(xiàn)有安全管理人員的新挑戰(zhàn)。但Adobe首席財(cái)務(wù)官M(fèi)arkGarrett在接受麥肯錫采訪時(shí)說(shuō)的一席話，從另一個(gè)方面道出了多數(shù)企業(yè)遲疑“上云”的原因所在，那就是成本問(wèn)題。
盡管Adobe在轉(zhuǎn)型云技術(shù)之后，股價(jià)超過(guò)了原來(lái)的3倍，總收入增速?gòu)?年前的個(gè)位數(shù)提高到目前的兩位數(shù)，已然迎來(lái)了新生。MarkGarrett卻直言在決定是否上云時(shí)在公司內(nèi)部引發(fā)了很大的爭(zhēng)議。
尤其對(duì)很多中小公司來(lái)說(shuō)，IT投入往往存在大量隱性成本或者說(shuō)冰山下的成本，比如原有的IT架構(gòu)不適合遷入云端、數(shù)據(jù)格式無(wú)法適配云等等，導(dǎo)致人力、培訓(xùn)、開(kāi)發(fā)成本的增加。
事實(shí)上，目前樂(lè)于宣傳“云計(jì)算”概念的多是提供IaaS服務(wù)的廠商，即向企業(yè)用戶出售計(jì)算資源。這種服務(wù)模式解決了資源交付的速度卻沒(méi)有解決產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的效率，而且在功能性服務(wù)方面存在明顯的不足。云計(jì)算玩家們的“自賣(mài)自夸”，并沒(méi)有解決企業(yè)“上云”的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，甚至在面臨多樣化選擇時(shí)更加頭痛。
場(chǎng)景化云服務(wù)是解決之道嗎
在“互聯(lián)網(wǎng)焦慮癥”的影響下，很多傳統(tǒng)企業(yè)開(kāi)始順應(yīng)“互聯(lián)網(wǎng)”的趨勢(shì)，互聯(lián)網(wǎng)已然融入到了企業(yè)的生產(chǎn)流程、組織架構(gòu)和傳播層面。對(duì)云計(jì)算廠商來(lái)說(shuō)，這是否是消除企業(yè)“上云”疑慮的機(jī)遇呢？至少網(wǎng)易提出了場(chǎng)景化云服務(wù)的戰(zhàn)略，阿里、騰訊、百度也開(kāi)始提供打包的。
所謂的場(chǎng)景化云服務(wù)，大致可以理解為根據(jù)客戶的使用場(chǎng)景提供功能性的云服務(wù)，來(lái)解決實(shí)際的問(wèn)題。比如說(shuō)在網(wǎng)易云的產(chǎn)品布局中，網(wǎng)易云信提供的是即時(shí)通訊云服務(wù)，網(wǎng)易七魚(yú)面向的是客服云，網(wǎng)易易盾致力于反垃圾云服務(wù)，而網(wǎng)易視頻云聚焦在了時(shí)下火熱的直播。
誠(chéng)然，相比于IaaS服務(wù)，這些屬于PaaS或SaaS的場(chǎng)景化服務(wù)，在開(kāi)發(fā)者眼中不僅有著更低的成本，開(kāi)放的SDK和API接口也更方便開(kāi)發(fā)應(yīng)用。就市場(chǎng)現(xiàn)狀來(lái)說(shuō)，PaaS領(lǐng)域吸引了大批的開(kāi)發(fā)者，SaaS在2015年的市場(chǎng)規(guī)模遠(yuǎn)超IaaS和SaaS的總和。
如果僅僅聚焦在PaaS和SaaS，即便是巨頭的入局也不過(guò)是為了市場(chǎng)份額，對(duì)客戶和整體市場(chǎng)的價(jià)值并不大。
傳統(tǒng)的IaaS、PaaS和SaaS分為三層，分別為基礎(chǔ)設(shè)施、平臺(tái)和軟件，比較主流的聲音是IaaS和PaaS之間的界限正在逐漸模糊，很多云計(jì)算廠商的IaaS服務(wù)也逐漸增加了PaaS或SaaS的功能。
這一思想在新近發(fā)力云計(jì)算的互聯(lián)網(wǎng)巨頭身上十分明顯，比如百度開(kāi)放云推出了天算、天象、天工三大平臺(tái)解決方案，網(wǎng)易從客戶角度出發(fā)將云服務(wù)重新劃分為產(chǎn)品研發(fā)云、業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)云和企業(yè)運(yùn)作云。
責(zé)任編輯：黎晉
上一頁(yè)1
