光纜的傳輸距離更遠(yuǎn)，而且減少了電磁干擾，它的問世帶來了這種誤解：網(wǎng)絡(luò)的方方面面都應(yīng)該采用這種更新穎的技術(shù)。然而在數(shù)據(jù)中心里面，使用銅纜卻常常最為明智，因?yàn)殂~纜在資本支出、經(jīng)營支出、性能和可靠性等方面提供了顯著的優(yōu)勢(shì)。下面是銅纜相比光纜具有的一些優(yōu)勢(shì)：
距離
銅纜可擴(kuò)展至幾米，長(zhǎng)短取決于網(wǎng)絡(luò)速度，這對(duì)數(shù)據(jù)中心內(nèi)部的互連而言通常綽綽有余。無論是在單個(gè)機(jī)架里面的服務(wù)器之間連接還是在集群里面的交換機(jī)之間連接，銅纜都提供了這種功能：以最高的可用帶寬實(shí)現(xiàn)可靠又實(shí)惠的傳輸。
說到資本成本，銅纜提供了大幅節(jié)省的好處。通常來說，無源銅纜的成本比同等長(zhǎng)度的光纜要便宜2倍到5倍。在一個(gè)擁有1000個(gè)節(jié)點(diǎn)的集群中，可能需要數(shù)百條銅纜，這意味著可以節(jié)省數(shù)十萬美元。要是換成規(guī)模更龐大的數(shù)據(jù)中心，節(jié)省的成本高達(dá)數(shù)百萬美元。
然而，節(jié)省并不僅限于此。由于銅纜并不耗電，又由于其熱設(shè)計(jì)對(duì)冷卻的需求較低，可以大幅節(jié)省數(shù)據(jù)中心的經(jīng)營支出。如果使用銅纜而不是光纜，可以節(jié)省數(shù)百千瓦的電。
可靠性和速度
銅纜的最大優(yōu)勢(shì)之一在于可靠性，可靠性用平均無故障時(shí)間(MTBF)來衡量。無源銅纜的MTBF大約為50000萬小時(shí)――通常比光纜的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)高出一個(gè)數(shù)量級(jí)。銅纜為可靠的數(shù)據(jù)傳輸至關(guān)重要的企業(yè)數(shù)據(jù)中心提供了一大好處：避免停運(yùn)時(shí)間。
由于數(shù)據(jù)持續(xù)增加，以及數(shù)據(jù)用于各種各樣的應(yīng)用，包括藥物發(fā)現(xiàn)、交通管理、汽車和飛機(jī)設(shè)計(jì)、社交媒體、金融交易和國家安全，數(shù)據(jù)中心內(nèi)部更快速地傳輸數(shù)據(jù)的需求已大幅增長(zhǎng)。高性能計(jì)算、Web 2.0、云計(jì)算和存儲(chǔ)基礎(chǔ)設(shè)施使用10 Gbps、40 Gbps和56 Gbps等互連速度，現(xiàn)在已經(jīng)開始向100 Gbps遷移。
廠商們已經(jīng)演示了傳輸距離從4米到8米不等的銅纜，它們提供的帶寬最高可達(dá)100 Gbps，這讓數(shù)據(jù)中心得以享有之前聞所未聞的互連性能和效率。能夠繼續(xù)使用銅纜，而不是使用基于垂直腔面發(fā)射激光器(VCSEL)或基于硅光學(xué)技術(shù)的全光纜獲得此類速度提供了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
在一點(diǎn)點(diǎn)優(yōu)勢(shì)對(duì)公司的盈利能力而言都大有影響的環(huán)境下，CIO和網(wǎng)絡(luò)管理員需要注意數(shù)據(jù)中心架構(gòu)能夠提供優(yōu)勢(shì)的方方面面，這點(diǎn)至關(guān)重要。銅纜能夠在最遠(yuǎn)8米的距離支持100 Gbps，這對(duì)數(shù)據(jù)中心部署環(huán)境而言再理想不過，同時(shí)又提供了更低的延遲、更佳的可靠性和更低的耗電量，而成本遠(yuǎn)低于光纜。
雖然交換機(jī)配置和網(wǎng)絡(luò)適配器是規(guī)劃數(shù)據(jù)中心架構(gòu)時(shí)要考慮的兩個(gè)主要因素，線纜卻是一個(gè)常常被遺忘的環(huán)節(jié)，可是它能帶來巨大的性能好處和更高的效率，同時(shí)通過資本支出和經(jīng)營支出節(jié)省了預(yù)算。
