經(jīng)過三輪會議的辯論,TIA TR-42.7銅纜布線小組委員會決定采用 category 8 命名其下一代平衡雙絞線布線系統(tǒng)。該系統(tǒng)目前正在研發(fā)中,能在一些短于100米的2個連接的信道中,支持40Gb/s的傳輸。很多小組委員會成員關注如何給這種新系統(tǒng)命名,這一新名稱的支持者和反對者均堅持其立場,進行了激烈爭辯。但是,真正的問題在于,Category 8 這個名稱將會給行業(yè)帶來多大程度的混淆。
通常,布線系統(tǒng)的高等級是低等級的超集 意思是,高等級布線系統(tǒng)符合并超越低等級布線系統(tǒng)的所有電氣和機械要求,并向下兼容低性能等級。 當 TIA 詳述6A類以上的布線系統(tǒng)的性能時,TIA沒有像ISO/IEC一樣采用category 7 或者 7A 。TIA現(xiàn)在決定采用 Ccategory 8 命名其下一代平衡雙絞線布線系統(tǒng),以避免與已經(jīng)頒布的ISO/IEC 7類 和 7A 類標準混淆,在ISO/IEC中,其7類 和 7A 類 確確實實是6A類的超集。雖然目前所提議的category 8 的性能規(guī)范初步定義的傳輸性能指標高達2 GHz,而 ISO/IEC 規(guī)定的category 7A 的性能指標要求只到1 GHz,但是如今category 8所提議的性能指標在1 GHz之內(nèi)卻不能滿足或超越category 7A 的性能要求。
所以,這里就帶來了難題:category 8 將會有不同的信道拓撲結(jié)構(gòu),而且將不是7A類性能的超集。 事實上,除了回波損耗之外的任何一個性能參數(shù),在1 GHz之內(nèi),ISO/IEC category 7A 的信道和永久鏈路的參數(shù)要求都比TR-42.7提議的category 8的參數(shù)要求更加嚴格。就內(nèi)部串擾參數(shù)而言,區(qū)別是非常大的:category 7A 勝過category 8的性能高達 20 dB以上!
那么規(guī)范的帶寬又如何呢?雖然目前category 7A 規(guī)定到1 GHz,但是新的工作項,比如新近定稿的IEC 61076-3-104,關于category 7A 連接頭的第3版標準,已經(jīng)把category 7A 的性能參數(shù)擴展到了2 GHz。目前的狀況是有兩套指定到了2GHz的布線規(guī)范,而其中category 8的性能參數(shù)要遠低于 category 7A,這真的將制造混亂。
怎么樣命名下一代布線系統(tǒng)也并不僅僅是TIA的問題;ISO/IEC 面對兩個新的項目也面臨著同樣的挑戰(zhàn):該如何描述現(xiàn)有等級的布線系統(tǒng)(6A類和7A類)和新的等級的布線系統(tǒng)(Class I和Class II)在支持40 Gbps數(shù)據(jù)傳輸上的能力。 雖然ISO/IEC 目前在其草案中對新的術(shù)語有個占位符,但是絕對不會在其信道和永久鏈路的術(shù)語中考慮使用 category 8 。
在TIA的辯護中,認為另外的命名選項將有可能導致偏離熟悉的類別編號的約定,也可能帶來令人不快的影響。盡管TIA的決定不草率,并被一些人認為是從少數(shù)沒有吸引力的選擇中作出的最不令人頭疼的選擇,但是整個行業(yè)需要明白,曾經(jīng)的金科玉律,也即較高的類別是較低的類別的超集,已經(jīng)被打破了。讓我們希望,下一個偉大的TIA辯論不會是下一代布線系統(tǒng)是否應該被稱為 category 8A 或者 category 8e 。
此信息愿與所有的專家、用戶和業(yè)內(nèi)同仁分享!
責任編輯:GOCN