回顧最近幾年的市場表現(xiàn)，現(xiàn)在的大部分用戶還是選擇5類和6類非屏蔽系統(tǒng)，施工簡便，技術(shù)成熟，又能滿足大部分的網(wǎng)絡(luò)需求，6類能達到250Hz的物理帶寬。市場統(tǒng)計數(shù)據(jù)也同樣證實了這種觀點。超五類布線，占據(jù)市場份額的50%以上，而六類布線僅占市場份額的30%多，其它光纖和七類等布線約占10%左右。
隨著技術(shù)的不斷發(fā)展，250MHz的物理帶寬不能滿足用戶的需求也只是時間問題，人們遲早會追求一種更高的系統(tǒng)，以滿足更高的要求，6A類屏蔽/7類＋光纖將是數(shù)據(jù)中心等應(yīng)對10G及更高應(yīng)用的必然選擇。
眾所周知，10G銅纜應(yīng)用中有個最關(guān)鍵的技術(shù)指標是線間串擾ANEXT，屏蔽6A在10G應(yīng)用中有著無可比擬的優(yōu)勢：
1、屏蔽提供了物理上的串擾隔離，保證優(yōu)異的外部串擾性能，比UTP的串擾性能好上20dB，更好的10G性能余量意味著支持更多未來的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用，從而進一步降低系統(tǒng)的全壽命周期費用。
2、屏蔽的天然特性使得外部ANEXT的串擾被消除，從而無需進行現(xiàn)場測試，而對6AUTP系統(tǒng)來說，ANEXT外部串擾的現(xiàn)場測試卻是不可缺少的，而且現(xiàn)場測試耗時長久，每個24口配線架需要增加3.5-4個小時。
3、在外界噪聲干擾嚴重的環(huán)境中，屏蔽系統(tǒng)對噪聲的免疫性可以為高速率信號傳輸提供更好的保證，更能勝任噪音環(huán)境下的無故障運行屏蔽系統(tǒng)可以排除外界輻射，從而提高信號的安全性，比6A類非屏蔽更細的線纜可以提高管槽的容積利用率。
4、6AUTP有諸多的嚴格安裝限制如彎曲半徑，不可過緊的線纜綁扎帶等。由于不同速率的信號傳輸將產(chǎn)生ANEXT并干擾到6AUTP性能，所以6AUTP不可與5e類或6類混合在一個線槽或橋架里等等，而屏蔽系統(tǒng)無此限制。
5、屏蔽系統(tǒng)擁有更好的散熱功能。根據(jù)最近來自TIA和ISO/IEC標準委員會的理論和實驗數(shù)據(jù)顯示：在同樣的直流電穿過線對時，UTP非屏蔽系統(tǒng)會比F/UTP屏蔽系統(tǒng)升高兩倍的溫度。原因是因為金屬的屏蔽層的導(dǎo)電性和散熱能力比起護套材料高很多。而且當溫度升高時，屏蔽系統(tǒng)表現(xiàn)出比非屏蔽系統(tǒng)更小的插入損耗增加。
相比較而言，非屏蔽布線的缺點就略顯突出：
1、非屏蔽電纜缺乏對周圍電磁干擾的防護能力，當有過多的電磁干擾，接受端或許會認為數(shù)據(jù)不正確。在客戶端收到不正確的數(shù)據(jù)，設(shè)備里的網(wǎng)卡會發(fā)現(xiàn)錯誤，并要求發(fā)送端重新發(fā)送。
2、非屏蔽電纜無法應(yīng)用在高帶寬網(wǎng)絡(luò)下。在傳輸特性方面，屏蔽系統(tǒng)和非屏蔽系統(tǒng)的雙絞線之間是有差異的。高帶寬傳輸?shù)淖铌P(guān)鍵因素是克服 鄰線對串擾（Aliencrosstalk） 。這種串擾不僅是線纜內(nèi)部不同線對之間的串擾，而更多是從外界線纜吸收到的干擾信號，外界的干擾信號可以來自相鄰線纜，或者有源設(shè)備。與線纜內(nèi)部串擾比較，這種串擾無法通過調(diào)節(jié)有源設(shè)備參數(shù)進行抵消，因為它與安裝的不同情況相關(guān)，根本無法預(yù)測。
3、非屏蔽電纜是通過芯線的雙絞來達到EMC性能，這意味著EMI首先被UTP電纜所接收，隨后才被抵消。但是，隨著頻率的提高，UTP的EMC性能將會下降。經(jīng)過測量發(fā)現(xiàn)，電纜雙絞只能滿足到30MHz的EMC性能，對于在更高的傳輸帶寬情況之下，對于電磁干擾,只能通過屏蔽雙絞線或光纖實現(xiàn)。
科技的進步與發(fā)展應(yīng)用，全世界對于網(wǎng)絡(luò)的帶寬的需求在不斷的提升，也正是因為更多的電子技術(shù)科技的應(yīng)用，我們周圍的電磁污染卻更加嚴重，網(wǎng)絡(luò)線纜之間的串擾也不容忽視，在網(wǎng)絡(luò)綜合布線中，現(xiàn)在預(yù)計在未來的50年內(nèi)，銅纜依然是主要的網(wǎng)絡(luò)信號傳輸介質(zhì)，本文給我們傳遞的一個信息也就是屏蔽+光纖=布線的未來。
責任編輯：Kelly
