系統(tǒng)架構(gòu)和組網(wǎng)方式基本上決定了整套系統(tǒng)的成本,傳統(tǒng)的總線方式與TCP/IP的方式有很大懸殊。不難發(fā)現(xiàn),以上幾點(diǎn)因素最終都指向了綜合成本的降低,實(shí)現(xiàn)利益的最大化,以最少的投入獲得最大的利益。
【安防知識(shí)網(wǎng)】系統(tǒng)架構(gòu)和組網(wǎng)方式基本上決定了整套系統(tǒng)的成本,傳統(tǒng)的總線方式與TCP/IP的方式有很大懸殊。不難發(fā)現(xiàn),以上幾點(diǎn)因素最終都指向了綜合成本的降低,實(shí)現(xiàn)利益的最大化,以最少的投入獲得最大的利益。例如,安裝調(diào)試避免了煩瑣的安裝調(diào)試,節(jié)省了人員開(kāi)支,縮短了工程周期,便于快速回款。而布線簡(jiǎn)單一方面減少了線材成本,另一方面降低了難度,同樣縮短了工期,減少了人員費(fèi)用開(kāi)銷(xiāo)。另外,聯(lián)網(wǎng)功能和可擴(kuò)充性這兩點(diǎn),不僅減少了設(shè)備投資,而且給業(yè)主帶來(lái)了增值作用。
為了讓讀者更直觀地了解總線和TCP/IP方式在成本和功能上的優(yōu)劣,本文特以實(shí)例說(shuō)明。某住宅小區(qū)項(xiàng)目包括普通高層、別墅部分,普通高層共290戶,別墅共225戶(見(jiàn)圖1-1),如果以IP聯(lián)網(wǎng)可視帶信息發(fā)布的對(duì)講系統(tǒng)配置為例,其聯(lián)網(wǎng)部分主設(shè)備共需26830元、線材部分需147300元、安裝調(diào)試費(fèi)用每人的人工費(fèi)為600元、后期維護(hù)每人每月需150元;而如果以總線聯(lián)網(wǎng)可視帶信息發(fā)布對(duì)講系統(tǒng)配置的話,其聯(lián)網(wǎng)部分主設(shè)備共需10750元、線材共需200500元、安裝調(diào)試每人需1500元、后期維護(hù)每人每月需450元(詳見(jiàn)圖1-2)。由此可見(jiàn),IP聯(lián)網(wǎng)在聯(lián)網(wǎng)設(shè)備、安裝、維護(hù)方面更有成本優(yōu)勢(shì)(詳見(jiàn)圖1-3)。
圖1-1 某住宅小區(qū)項(xiàng)目實(shí)際情況
點(diǎn)擊查看大圖
圖1-2 IP聯(lián)網(wǎng)可視帶信息發(fā)布對(duì)講系統(tǒng)配置V.S,總線聯(lián)網(wǎng)可視帶信息對(duì)講系統(tǒng)配置
點(diǎn)擊查看大圖
圖1-3 IP聯(lián)網(wǎng)與總線聯(lián)網(wǎng)方式的對(duì)比結(jié)果
點(diǎn)擊查看大圖