對(duì)教育領(lǐng)域的大舉擴(kuò)張令外界猜測(cè)，勤上光電或許會(huì)逐步放棄其原本的LED業(yè)務(wù)。不過，勤上光電董秘胡紹安接受筆者者采訪時(shí)表示，未來有可能逐步剝離LED資產(chǎn)，但該事項(xiàng)目前并沒有實(shí)施計(jì)劃。
勤上光電再度出手，教育版圖又下一城。
11月9日，勤上光電公告稱與何志堅(jiān)、劉東鳴簽署《資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓之框架協(xié)議》，擬初步作價(jià)8.7億云收購(gòu)對(duì)方持有的柳州市小紅帽教育投資咨詢有限公司(以下簡(jiǎn)稱小紅帽教育)不低于80%股權(quán)。
勤上光電是國(guó)內(nèi)LED上市企業(yè)，但其營(yíng)收自2014年起便出現(xiàn)萎縮，并在以外延并購(gòu)的方式突圍，到目前為止，勤上光電已經(jīng)三次公告收購(gòu)教育公司。
對(duì)教育領(lǐng)域的大舉擴(kuò)張令外界猜測(cè)，勤上光電或許會(huì)逐步放棄其原本的LED業(yè)務(wù)。不過，勤上光電董秘胡紹安接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，未來有可能逐步剝離LED資產(chǎn)，但該事項(xiàng)目前并沒有實(shí)施計(jì)劃。
頻頻收購(gòu)教育公司
勤上光電在公告里稱，所收購(gòu)的資產(chǎn)包括賣方持有的小紅帽教育股權(quán)，以及賣方實(shí)際控制或所有的幼兒園股權(quán)——包括但不限于對(duì)約75家直營(yíng)幼兒園的出資、管理和運(yùn)營(yíng)權(quán)益，33家托管及加盟幼兒園的管理和運(yùn)營(yíng)權(quán)益，幼兒園自有或租賃的資產(chǎn)等。
廣證恒生一份研報(bào)指出，小紅帽幼兒園定位中高端，是目前國(guó)內(nèi)擁有直營(yíng)分園最多的連鎖幼兒園，且辦學(xué)區(qū)域覆蓋全國(guó)，進(jìn)入勤上體內(nèi)后將持續(xù)在全國(guó)進(jìn)行擴(kuò)張復(fù)制，到2019年旗下幼兒園將超過170家。
實(shí)際上勤上光電在教育領(lǐng)域的擴(kuò)張一直呈高歌猛進(jìn)之勢(shì)，年內(nèi)已經(jīng)3次公告稱欲收購(gòu)教育類公司。今年8月19日，勤上光電公告稱并購(gòu)龍文教育資產(chǎn)一事完成過戶;10月13日，勤上光電公告稱擬用增資及股權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式，斥資不超過8000萬元取得英倫教育40%股權(quán)，并間接持有英倫教育100%控股的深圳國(guó)際預(yù)科學(xué)院40%股權(quán)。其中，龍文教育專注于K12(kindergar tenthrough twelfth grade，一般指從幼兒園到十二年級(jí))一對(duì)一輔導(dǎo);深圳國(guó)際預(yù)科學(xué)院專注3歲至18歲年齡段國(guó)際教育。對(duì)小紅帽教育的收購(gòu)，意味著勤上光電教育版圖益臻完善，再次擴(kuò)大至幼兒園。
除了并購(gòu)?fù)?，勤上光電自己也在設(shè)立教育類公司。10月11日，勤上光電公告稱以自有資金1億元投資設(shè)立全資子公司勤上教育投資有限公司。在公告里，勤上光電稱設(shè)立子公司的目的是為了推進(jìn)實(shí)施公司戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃目標(biāo)，推動(dòng)公司外延式發(fā)展，有助于提高公司盈利能力，加快公司在教育領(lǐng)域內(nèi)的業(yè)務(wù)布局和拓展。
未來有可能出售LED資產(chǎn)業(yè)務(wù)
令外界疑慮的是，教育業(yè)務(wù)與勤上光電原本的LED業(yè)務(wù)是一種“八竿子打不著”的關(guān)系，其雙主業(yè)的協(xié)同性一直存疑。
勤上光電年報(bào)顯示，其營(yíng)收從2014年開始已經(jīng)連續(xù)兩年下滑，2015年僅為8.50億元，比之2013年的11.41億元下滑了三成。
高工在線LED產(chǎn)業(yè)研究中心主任張小飛接受記者采訪時(shí)表示，作為傳統(tǒng)的照明企業(yè)，勤上光電一度在路燈改造方面具有優(yōu)勢(shì)，也曾經(jīng)獲得過大量訂單。而現(xiàn)在伴隨著路燈照明領(lǐng)域全國(guó)范圍內(nèi)的技術(shù)成熟和價(jià)格下滑，勤上光電已經(jīng)不再具有早年的優(yōu)勢(shì);而在普通室內(nèi)照明業(yè)務(wù)上，勤上光電缺乏最基本的渠道，無法與歐普等傳統(tǒng)照明企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。因此，對(duì)于勤上光電來說，照明業(yè)務(wù)不是最好的發(fā)展方向。
外界也在猜測(cè)，也許勤上光電會(huì)逐步放棄其原本的LED業(yè)務(wù)。勤上光電董秘胡紹安接受記者采訪時(shí)表示，未來有可能逐步剝離LED資產(chǎn)，但該事項(xiàng)目前并沒有實(shí)施的計(jì)劃。
