盡管目前我國物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展較快，市場前景可期，但與此同時(shí)，我國物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展存在的四大問題也不容忽視。
突破四大技術(shù)難題掘金物聯(lián)網(wǎng)萬億市場
在我國，物聯(lián)網(wǎng)概念的前身是傳感網(wǎng)，中國科學(xué)院早在1999年就啟動(dòng)了傳感網(wǎng)技術(shù)的研究，并取得了一系列的科研成果。2009年以后，國內(nèi)出現(xiàn)了對物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)行集中研究的浪潮，2010年物聯(lián)網(wǎng)被寫入了政府工作報(bào)告。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)規(guī)模來看，中國目前的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍處于初級階段。物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品和市場都不成熟，預(yù)計(jì)到2020年末將達(dá)到萬億級規(guī)模。
物聯(lián)網(wǎng)存萬億掘金市場
如今，物聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為一次新的市場浪潮，成為通信產(chǎn)業(yè)鏈新風(fēng)口，從某種意義上來說，物聯(lián)網(wǎng)市場是一座巨大的金礦。
據(jù)IDC預(yù)測，到2020年，全球物聯(lián)網(wǎng)連接數(shù)將達(dá)到281億，收入規(guī)模將超過7萬億美元;而Gartner給出的連接數(shù)預(yù)計(jì)為268億，收入規(guī)模達(dá)到3000億美元;GSMA則認(rèn)為到2020年，物聯(lián)網(wǎng)連接數(shù)將超過300億，其中基于蜂窩技術(shù)的連接數(shù)將達(dá)到10-20億。從國內(nèi)市場來看，中國移動(dòng)預(yù)測，到2020年，全球接入下一代互聯(lián)網(wǎng)的連接數(shù)將增加到500億，達(dá)到萬億規(guī)模級市場，中國接入下一代互聯(lián)網(wǎng)的連接數(shù)將增加到100億。中國科學(xué)院物聯(lián)網(wǎng)研究發(fā)展中心同樣預(yù)計(jì)，2016年國內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)整體收入將超過一萬億元。
三大運(yùn)營商布局物聯(lián)網(wǎng)
正因如此，目前，各大企業(yè)都在搶灘物聯(lián)網(wǎng)市場。而對于國內(nèi)電信運(yùn)營商而言，物聯(lián)網(wǎng)的意義尤其重大。受政策壓力、OTT挑戰(zhàn)、人口紅利逐漸消失等因素影響，國內(nèi)運(yùn)營商正面臨著巨大的生存壓力，而物聯(lián)網(wǎng)很有可能成為運(yùn)營商轉(zhuǎn)型的一個(gè)出口。也恰恰因此，三大運(yùn)營商都從不同角度、不同路線切入，布局物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)。
在2016年世界移動(dòng)大會(huì)上，中國移動(dòng)移動(dòng)展區(qū)則設(shè)置物聯(lián)網(wǎng)專網(wǎng)運(yùn)營管理平臺、物聯(lián)網(wǎng)通訊模組、以及NB-IoT專門展區(qū);中國聯(lián)通則展出了基于4G網(wǎng)絡(luò)的窄帶物聯(lián)網(wǎng)智能停車技術(shù);中國電信表示將將依托天翼高清、翼支付、物聯(lián)網(wǎng)、云和大數(shù)據(jù)、“互聯(lián)網(wǎng)+”優(yōu)勢應(yīng)用，以及流量、安全等核心能力，打造“四縱”智能應(yīng)用生態(tài)圈。
具體來看，中移動(dòng)策略側(cè)重于聚焦垂直市場，發(fā)力養(yǎng)老、車聯(lián)、工業(yè)三大領(lǐng)域;中聯(lián)通的策略則是將車聯(lián)網(wǎng)定位于人聯(lián)網(wǎng)，同時(shí)聚焦NB-IoT;中國電信的物聯(lián)網(wǎng)策略主要是以業(yè)務(wù)場景驅(qū)動(dòng)，打造“云、管、端”為基礎(chǔ)的物聯(lián)網(wǎng)整體視圖，通過應(yīng)用層、云層、管道層、終端層逐層滲透，構(gòu)建完整的產(chǎn)業(yè)鏈條。
物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展存在四大問題
盡管目前我國物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展較快，市場前景可期，但與此同時(shí)，我國物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展存在的四大問題也不容忽視。
一是標(biāo)準(zhǔn)缺位阻礙物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展。目前，國際上都沒有形成統(tǒng)一的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)，國內(nèi)更是如此，行業(yè)與行業(yè)、企業(yè)與企業(yè)之間，物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用都很難行成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。由于
統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致物聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目不能互通，這無疑增加了物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域廣域化全程全網(wǎng)的應(yīng)用難度。物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)缺位將日益成為影響物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵制約問題，不僅無法實(shí)現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)的互聯(lián)互通，在某種程度上還將影響整個(gè)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的持續(xù)、快速、健康發(fā)展。
二是物聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)環(huán)節(jié)有待突破。盡管中國科學(xué)院傳感網(wǎng)研究起步較早，在世界物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)領(lǐng)域，中國作為國際標(biāo)準(zhǔn)制定的主導(dǎo)國之一，發(fā)展前景喜人。但就二維碼技術(shù)和RFID技術(shù)而言，西方發(fā)達(dá)國家的研究起步較早、發(fā)展也較快，在芯片設(shè)計(jì)制造、終端設(shè)備及系統(tǒng)等應(yīng)用等方面中國與之相比都處于落后地位。此外，中國在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的核心技術(shù)方面與發(fā)達(dá)國家相比仍然存在較大的差距，在RFID產(chǎn)業(yè)鏈上，從核心芯片研發(fā)、系統(tǒng)集成到軟件開發(fā)等核心關(guān)鍵技術(shù)仍然不是由中國的企業(yè)所控制。
三是物聯(lián)網(wǎng)信息安全問題亟待解決。如果基于物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)安全無法得到解決，那么物聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)發(fā)展必將受到影響。目前，物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)中的各類網(wǎng)絡(luò)之間的互聯(lián)技術(shù)、無線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù)傳輸技術(shù)等方面都存在信息安全隱患，都有可能發(fā)生信息泄露。
四是IP地址不足問題有待解決。物品接入到物聯(lián)網(wǎng)后，每個(gè)物品都需要一個(gè)唯一的IP地址，以便解決尋址問題，而目前IPv4地址不足問題嚴(yán)重，只能依靠IPv6技術(shù)來實(shí)現(xiàn)。但由IPv4向IPv6轉(zhuǎn)型以及如何處理好與IPv4的兼容性問題，成為物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展過程中的一個(gè)難題。
對此，我國應(yīng)該重視加大物聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)研發(fā)投入，搶占產(chǎn)業(yè)發(fā)展的高地，積極參與國際標(biāo)準(zhǔn)的制定;加快物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的示范建設(shè);培育一批掌握物聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)的企業(yè)主體;創(chuàng)建一批國家級物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)基地，通過以點(diǎn)帶面的方式來實(shí)現(xiàn)全國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的布局優(yōu)化。
