虛擬化正迅速成為數(shù)據(jù)中心設(shè)計(jì)的最佳實(shí)踐方案，讓您企業(yè)組織能夠靈活的調(diào)整IT資源，來滿足業(yè)務(wù)需求的變化。而一旦您已經(jīng)接受了虛擬化是不可避免的這一理念，您企業(yè)數(shù)據(jù)中心將如何進(jìn)行虛擬化的部署實(shí)施呢?在本文中，克里夫 薩蘭將為您提供相關(guān)的建議。
數(shù)據(jù)中心最佳設(shè)計(jì)實(shí)踐方案的調(diào)查顯示，企業(yè)數(shù)據(jù)中心應(yīng)該盡可能多的將其IT基礎(chǔ)設(shè)施實(shí)施虛擬化。這樣做可以提高靈活性，使其IT部門能夠靈活的配置資源，以滿足業(yè)務(wù)的需求。
當(dāng)企業(yè)組織部署實(shí)施虛擬化時(shí)，其IT部門有一個(gè)選擇：采用大量x86服務(wù)器來運(yùn)行虛擬機(jī)以推出一款橫向擴(kuò)展的架構(gòu);或者部署一款縱向擴(kuò)展的架構(gòu)，包括更少的、大得多，而且往往更昂貴的Unix和Linux服務(wù)器機(jī)箱，而不是商品化的Windows硬件。
部署架構(gòu)的選擇將基于在這些架構(gòu)上運(yùn)行一款工作負(fù)載的成本的計(jì)算?，F(xiàn)代化的應(yīng)用程序符合一個(gè)三層架構(gòu)，能夠組織這樣的數(shù)據(jù)庫運(yùn)行在高可用性和高吞吐量的服務(wù)器上，而應(yīng)用程序的展示層，或Web服務(wù)器，可以運(yùn)行在商品化的x86硬件上。業(yè)務(wù)邏輯層或中間層的運(yùn)行將取決于應(yīng)用程序的性質(zhì)。
惠普英國和愛爾蘭地區(qū)的工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)器主管Paul Kember表示說， 一致部署的橫向擴(kuò)展服務(wù)器產(chǎn)品的性能正在提高。例如，惠普在2??010年6月推出的一款terabyte刀片服務(wù)器。
然而，他指出，仍然有一些關(guān)鍵性的應(yīng)用程序需要惠普的縱向擴(kuò)展的架構(gòu)，也就是其Integrity NonStop刀片服務(wù)器。
除了硬件方面的選擇，從一個(gè)純粹的軟件許可授權(quán)的角度優(yōu)化工作負(fù)載也是可能的，Kember說。
在一個(gè)經(jīng)典的三層架構(gòu)，由于軟件架構(gòu)的工作方式，我可以把Oracle數(shù)據(jù)庫運(yùn)行在Integrity服務(wù)器上，但如果我運(yùn)行的是微軟Dynamics解決方案，我會(huì)尋求使用行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)器，也許還會(huì)把數(shù)據(jù)庫運(yùn)行在Integrity服務(wù)器上。 他說。
換句話說，通過對(duì)數(shù)據(jù)庫的許可授權(quán)、中間層和展示層進(jìn)行評(píng)估，一名數(shù)據(jù)中心管理員可以在最具成本效益的平臺(tái)上運(yùn)行一款應(yīng)用程序的不同組件。
服務(wù)器端
在服務(wù)器技術(shù)市場(chǎng)上，有一個(gè)正在被供應(yīng)商們所推動(dòng)的創(chuàng)新浪潮，使得用戶能夠從他們的IT基礎(chǔ)設(shè)施中獲得更多的靈活性。企業(yè)用戶正在尋求如何能夠在x86硬件上跨Windows、Linux和Unix系統(tǒng)虛擬化他們的服務(wù)器、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)。
虛擬化承諾可以提高數(shù)據(jù)中心的可管理性?？缣摂M基礎(chǔ)架構(gòu)部署新的應(yīng)用程序應(yīng)該要比跨物理服務(wù)器、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)硬件容易得多。
這個(gè)行業(yè)已經(jīng)開始銷售虛擬化管理工具來提高數(shù)據(jù)中心的靈活性，使IT部門只需點(diǎn)擊幾下鼠標(biāo)就能夠改變和適應(yīng)IT基礎(chǔ)設(shè)施，以建立一款虛擬基礎(chǔ)設(shè)施。
而鑒于惠普同時(shí)提供了橫向擴(kuò)展和縱向擴(kuò)展的數(shù)據(jù)中心架構(gòu)，取決于企業(yè)用戶希望如何部署應(yīng)用程序，IBM公司最近則采用了一種不同的數(shù)據(jù)中心計(jì)算方法。
IBM公司的z/196大型機(jī)旨在通過將不同的應(yīng)用程序或工作負(fù)載匯集到一個(gè)單一系統(tǒng)中，以解決數(shù)據(jù)中心的復(fù)雜性。該系統(tǒng)包括一臺(tái)主機(jī)、Power芯片和x86刀片服務(wù)器，使得數(shù)據(jù)中心能夠在同一層樓的空間運(yùn)行大型機(jī)、AIX和Linux應(yīng)用程序。
許多企業(yè)組織在其大型主機(jī)上運(yùn)行 DB/2，作為Linux或基于AIX的SAP系統(tǒng)的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)，IBM公司的工程師Jim Porell稱。這需要兩組IT管理員。但借助z/196，對(duì)于Linux，AIX和大型主機(jī)系統(tǒng)的管理可以結(jié)合起來。
通過將傳統(tǒng)的System z大型主機(jī)與zEnterprise BladeCenter Extension相結(jié)合，我們可以幫助企業(yè)用戶改善工作負(fù)載的部署，并能因此而避免在Windows環(huán)境所固有的一些缺陷。我們正試圖推出為客戶量身訂做的部署模式。 Porell說。
他承認(rèn)，大型主機(jī)不運(yùn)行Windows系統(tǒng)，但他也表示說， 許多在Windows上運(yùn)行的應(yīng)用程序也都可以在System z(大型主機(jī))或System x(IBM的x86服務(wù)器)的AIX和Linux上運(yùn)行。我們的目標(biāo)是采用端到端的部署解決方案，而不是單一服務(wù)器的集中式處理。
與此同時(shí)，思科已經(jīng)借助其數(shù)據(jù)中心3.0戰(zhàn)略進(jìn)軍數(shù)據(jù)中心市場(chǎng)了。這家網(wǎng)絡(luò)公司正在處理IT業(yè)界的另一大流行術(shù)語：云計(jì)算，從而通過內(nèi)部或外部的互聯(lián)網(wǎng)連接，有效地把IT變成了一系列可用的服務(wù)。由部署一款虛擬IT基礎(chǔ)設(shè)施，企業(yè)組織的IT部門就可以開始選擇服務(wù)器如何部署，在內(nèi)部或外部部署，基于云計(jì)算部署。
我們不想成為另一家服務(wù)器提供商。 思科英國和愛爾蘭地區(qū)數(shù)據(jù)中心解決方案經(jīng)理Jim DeHaven表示說。相反，思科的目標(biāo)則是旨在提供一款I(lǐng)T架構(gòu)，讓企業(yè)用戶和服務(wù)供應(yīng)商能夠提供IT作為云服務(wù)。思科公司正在通過像廣大的企業(yè)客戶展示其數(shù)據(jù)中心IT架構(gòu)的方法將如何幫助他們減少一半的成本來贏得業(yè)務(wù)，DeHaven說。
綠色節(jié)能因素
數(shù)據(jù)中心24/7全天候運(yùn)行，所以其電力成本的上升會(huì)非?？?。低效的服務(wù)器會(huì)消耗更多的電力，因此需要額外的冷卻，這更近一步增加了功率負(fù)擔(dān)。
鑒于電力和冷卻所帶來的挑戰(zhàn)，促使人們?cè)陟`活的IT基礎(chǔ)架構(gòu)方面正在考慮采用一個(gè)更廣泛的角度來看問題。用現(xiàn)代化的綠色服務(wù)器取代原本傳統(tǒng)低效的服務(wù)器，可以在幾個(gè)月內(nèi)就收回成本。
單單是電力和冷卻成本，就可以在兩個(gè)月內(nèi)從一臺(tái)五年的傳統(tǒng)遺留服務(wù)器上獲得回報(bào)。 惠普英國和愛爾蘭地區(qū)首席技術(shù)官David Chalmers說。
他說，企業(yè)組織能夠?qū)?0或50臺(tái)服務(wù)器整合到一或兩臺(tái)，并帶來成本的大大節(jié)約?，F(xiàn)如今，對(duì)于服務(wù)器的衡量標(biāo)準(zhǔn)早已經(jīng)不再是單純只看其價(jià)格/性能了，還需要考察其TPC基準(zhǔn)，TPC基準(zhǔn)將衡量每筆交易的成本。 TPC-e衡量每千瓦的工作負(fù)載。
人員和流程
Chalmers說，經(jīng)濟(jì)衰退驅(qū)使企業(yè)CIO們必須騰出更多的資源來推動(dòng)創(chuàng)新。 他們正在采用一種不同的觀點(diǎn)來看待IT企業(yè)組織。圍繞一支服務(wù)器團(tuán)隊(duì)、存儲(chǔ)團(tuán)隊(duì)和網(wǎng)絡(luò)團(tuán)隊(duì)來組織一家企業(yè)是否仍然是最佳的呢? 他說。
業(yè)務(wù)流程工具幫助能夠企業(yè)管理系統(tǒng)的工作負(fù)載，如SAP系統(tǒng)。這些工具跨服務(wù)器、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)，允許企業(yè)組織的IT管理員能夠在運(yùn)行中重新配置應(yīng)用程序。 如果您想要一個(gè)額外的150名用戶，該工具將根據(jù)需要提供網(wǎng)絡(luò)，存儲(chǔ)和服務(wù)器配置。 Chalmers說。
從理論上講，這意味著IT可以圍繞著管理業(yè)務(wù)線應(yīng)用程序的虛擬團(tuán)隊(duì)來組織。每個(gè)虛擬團(tuán)隊(duì)將負(fù)責(zé)其虛擬服務(wù)器、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)配置。
The Open Group的面向服務(wù)的云計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目聯(lián)合主席EG Nadhan表示說： 我們不再受到數(shù)據(jù)中心的地理位置限制了。他們是合乎邏輯的樞紐，在地理位置上是分散的，作為資源的虛擬池經(jīng)營。我們預(yù)計(jì)運(yùn)行一處數(shù)據(jù)中心所需要的人數(shù)將顯著減少。
他說，虛擬團(tuán)隊(duì)可以由業(yè)務(wù)需求驅(qū)動(dòng)，圍繞著提供數(shù)據(jù)中心管理來部署。
虛擬IT團(tuán)隊(duì)的概念已經(jīng)開始初具雛形。 我們正在看到IT部門朝著職能團(tuán)隊(duì)為重點(diǎn)的轉(zhuǎn)變，如網(wǎng)站團(tuán)隊(duì)，門戶團(tuán)隊(duì)開始專注于對(duì)企業(yè)業(yè)務(wù)的影響。 埃森哲的數(shù)據(jù)中心技術(shù)和業(yè)務(wù)高級(jí)經(jīng)理Rami Rihani說。
從組織的角度來看，這樣的團(tuán)隊(duì)可以更好地與業(yè)務(wù)保持一致。 比如，您企業(yè)有一個(gè)致力于市場(chǎng)營銷功能的人才庫。 Rihani表示說。
但是，誰負(fù)責(zé)管理團(tuán)隊(duì)呢? 該團(tuán)隊(duì)由向企業(yè)的CIO報(bào)告轉(zhuǎn)為向向市場(chǎng)營銷或財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人或部門主管匯報(bào)工作。兩者發(fā)揮到了極致，CIO的功能可能會(huì)消失。 他說。
雖然IT基礎(chǔ)設(shè)施管理看起來確實(shí)是在朝著這個(gè)方向邁進(jìn)，但畢馬威的性能和IT轉(zhuǎn)型事業(yè)部總監(jiān)丹尼爾 辛格認(rèn)為，在實(shí)踐中，企業(yè)組織無法達(dá)到這個(gè)水平的粒度。
當(dāng)您企業(yè)在處理業(yè)務(wù)流程時(shí)，可以減少操作運(yùn)營中所需的專門知識(shí)，所以基于成本來對(duì)操作過程中所需的管理人員對(duì)其進(jìn)行調(diào)整也就變得更加容易。但是，我并不認(rèn)為任何數(shù)據(jù)中心的IT??管理和協(xié)調(diào)已經(jīng)足夠成熟，可以做到這一點(diǎn)。 他說。
辛格警告說，在許多方面，虛擬環(huán)境的管理難度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于物理IT基礎(chǔ)設(shè)施的管理，因?yàn)槲锢矸?wù)器是管理員可以看得見摸得著的。
云爆發(fā)
企業(yè)組織所面對(duì)的購買虛擬化理念的問題癥結(jié)在于：得益于可擴(kuò)展性和他們的規(guī)模化經(jīng)營，諸如像亞馬遜這樣的公司能夠極其有效的經(jīng)營公共云。但作為一家公司，即使其是一家大型企業(yè)，真正能夠運(yùn)行一款優(yōu)化的私有云服務(wù)嗎?
辛格并不相信其是符合成本效益的。 一家公共云服務(wù)提供商有很多市場(chǎng)路線，但企業(yè)內(nèi)部的業(yè)務(wù)只有一個(gè)壟斷的市場(chǎng)。這打破了運(yùn)行云的經(jīng)濟(jì)模式。使其成為了一項(xiàng)成本昂貴的投資。 他說。
辛格認(rèn)為，將IT作為一種公共服務(wù)提供與企業(yè)內(nèi)部部署環(huán)境之間是存在區(qū)別的。 企業(yè)組織希望盡可能的標(biāo)準(zhǔn)化，在公共云服務(wù)，企業(yè)用戶沒有人會(huì)看到服務(wù)器和運(yùn)營商，這使得其更易于運(yùn)行穩(wěn)定且經(jīng)濟(jì)的模式。但是，如果是在企業(yè)內(nèi)部建立這種模型，實(shí)施積極的標(biāo)準(zhǔn)化水平，在企業(yè)內(nèi)部是不可行的。 他說。
辛格說，許多企業(yè)組織缺乏推動(dòng)大量標(biāo)準(zhǔn)化水平，以便收獲云計(jì)算的優(yōu)勢(shì)的技能。此外，企業(yè)中運(yùn)行的業(yè)務(wù)應(yīng)用程序通常不適于云部署，因?yàn)檫@些應(yīng)用程序不是標(biāo)準(zhǔn)化的。
我已經(jīng)看到了很多企業(yè)客戶已經(jīng)花費(fèi)大量成本建立了非常靈活的IT環(huán)境的例子。他們現(xiàn)在卻有著很多他們并不使用的IT資源。 辛格警告說。
