當(dāng)討論在數(shù)據(jù)中心使用無線技術(shù)的問題時，想一下全家度假時在用木板隔開的旅行汽車的后座上的人最常提出的一個老問題: 我們到了嗎? 不過，這個問題具體應(yīng)用到這里是指 無線已經(jīng)成為數(shù)據(jù)中心普遍應(yīng)用的技術(shù)了嗎? 應(yīng)該在數(shù)據(jù)中心應(yīng)用無線技術(shù)嗎?
對于AcuityMutualInsurance保險公司負(fù)責(zé)IT業(yè)務(wù)的副總裁NeilRuffalo來說，這不是一個問題。雖然他的公司在威斯康星州Sheboygan的辦公園區(qū)已經(jīng)安裝了無線線路，但是，除了使用無線替代T1線路之外，還沒有理由在他的數(shù)據(jù)中心全部使用無線功能。他說，沒有大的商業(yè)因素推動這樣做。
使用無線的三個理由
據(jù)位于馬薩諸塞州Ashland的研究機構(gòu)FarpointGroup的分析師CraigJ.Mathias稱，數(shù)據(jù)中心的經(jīng)理有三個理由可以考慮在企業(yè)應(yīng)用中使用無線技術(shù)。一個是在數(shù)據(jù)中心物理空間非常有限的情況下采用無線技術(shù)能夠節(jié)省空間。另外兩個理由是當(dāng)無線技術(shù)在使用周期內(nèi)比有線技術(shù)便宜的時候和當(dāng)移動性是一種考慮因素的時候。
Mathias說，如果這三個理由有一個得不到滿足，你就沒有必要使用無線技術(shù)。他補充說，使用線纜有什么問題嗎?
Mathias并不是僅僅因為無線技術(shù)很酷就喜歡無線技術(shù)的人。他認(rèn)為，有線技術(shù)是數(shù)據(jù)中心管理員應(yīng)該使用的好東西。
他說，有線技術(shù)的優(yōu)點是，盡管帶寬是共享的，那是一個自己的小世界，而且狀態(tài)能夠不斷地變化。
可怕的無線技術(shù)
換句話說，當(dāng)你向空中發(fā)出一個信號的時候，你肯定不知道這個信號是如何到達另一端的。事實是這些信號已經(jīng)成為一個共享環(huán)境的一部分，令一些人感到不安。
位于威斯康星州Merrill的ChurchMutualInsuranceCo保險公司的首席信息官ChrisGraham稱: 我已經(jīng)遇到了無線的安全問題。 因為他的數(shù)據(jù)中心存儲了很多敏感的數(shù)據(jù)(患者的信息)，必須要遵守美國聯(lián)邦政府的法律(如健康保險流通與責(zé)任法案),Graham認(rèn)為，他不能把信息傳送到其他人的手中。目前來說，有線通信是一個選擇。
Graham說，無線公司在市場營銷和創(chuàng)造需求方面做得很出色。但是，無線的應(yīng)用仍存在安全的弱點。我們決定在找出如何更好地保護我們發(fā)出的信號的方法之前不使用無線技術(shù)。他預(yù)計，在2007年之前他的公司不會使用無線技術(shù)。
雖然Graham在保護客戶和要求賠償者的數(shù)據(jù)方面采取了人們可以理解的保守方式，但是，無線技術(shù)在安全方面已經(jīng)取得了長足的進步。
WiMAX具有短距離高速傳送數(shù)據(jù)的能力，為數(shù)據(jù)中心管理員提供了一種具有內(nèi)置的加密措施的無線選擇。
位于芝加哥的研究機構(gòu)BurtonGroup的高級分析師MikeDisabato稱，隨著了解到這個問題的解決方案，任何對無線安全的擔(dān)心都會緩解。他看
到有些客戶使用無線技術(shù)把數(shù)據(jù)中心與另一個備份的地方連接在一起得到了很多的好處，這些好處包括裁減人員、降低成本和內(nèi)置加密的安全性。
不過，Disabato知道為什么一些首席信息官對于無線和數(shù)據(jù)中心這些詞匯使用在一個句子中感到擔(dān)心。主要原因是Wi-Fi的有線等效加密問題。
他說，如果他們聽從并且了解構(gòu)建于這個技術(shù)的解決方案，他們將明白在數(shù)據(jù)中心使用無線技術(shù)并不是壞事。
行動與等待
市場研究公司IDC的數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)經(jīng)理CindyBorovick表示，數(shù)據(jù)中心管理員好像并不急于采用無線技術(shù)。他說，無線技術(shù)目前在數(shù)據(jù)中心的應(yīng)用還很少，并且認(rèn)為傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心之間的互連技術(shù)在今后五年里仍將占有穩(wěn)固的地位。
她在電子郵件中指出，那就是說，管理員和管理用的PC將越來越多地使用數(shù)據(jù)中心的無線端口。我們認(rèn)為，這在全球范圍內(nèi)是一個價值2億美元的商機。
位于康涅狄格州Westport的研究機構(gòu)RobertFrancesGroup(RFG)公司在今年3月份發(fā)表的一篇報告稱，WiMax產(chǎn)品將繼續(xù)出現(xiàn)在許多服務(wù)提供商的試驗中，并且有可能取代T1線路和DSL線路。但是，分析師謹(jǐn)慎地指出，在成本和覆蓋率等問題解決之前，企業(yè)對于無線技術(shù)應(yīng)該采取觀望的態(tài)度。
RFG分析師進一步指出，如果WiMax對于早期采用者意味著風(fēng)險的話，用戶對這種不成熟的技術(shù)的安全性感到擔(dān)心也是合理的。這對于ChurchMutualInsuranceCo保險公司的首席信息官ChrisGraham是 太大的風(fēng)險 ，而Acuity公司的Ruffalo愿意讓其他人暫時承擔(dān)這個風(fēng)險。
Ruffalo說，仍有很長的路要走
責(zé)任編輯：handsome
