心憂炭賤愿天寒 無(wú)疑仍是身處在衰退之中的通信用光纖光纜行業(yè)企業(yè)最真實(shí)的內(nèi)心獨(dú)白，不過(guò)在上月末，通信用光纖光纜行業(yè)企業(yè)終于迎來(lái)了一絲曙光。
經(jīng)國(guó)家計(jì)委和國(guó)家經(jīng)貿(mào)委授權(quán)和批準(zhǔn)，國(guó)家機(jī)械工業(yè)聯(lián)合會(huì)正式發(fā)布了由中國(guó)電子元器件協(xié)會(huì)線纜分會(huì)和中國(guó)電器協(xié)會(huì)線纜分會(huì)調(diào)查的我國(guó)光纖光纜產(chǎn)品的平均成本價(jià)格。國(guó)家計(jì)委有關(guān)人士表示，今后企業(yè)的通信光纜產(chǎn)品銷售如果低于成本價(jià)格，將督促主管部門對(duì)該企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行抽查，一旦發(fā)現(xiàn)企業(yè)是為了獲取過(guò)大的市場(chǎng)份額，擠垮對(duì)手，以次充好，就將對(duì)其依法查處。
最新發(fā)布的通信光纜產(chǎn)品行業(yè)平均成本基本涵蓋了我國(guó)市場(chǎng)上的主流產(chǎn)品，共三大類27個(gè)規(guī)格品種。其中，G652光纖的行業(yè)平均成本為每公里165元，G655光纖的行業(yè)平均成本為480元。此價(jià)格是根據(jù)計(jì)委在1999年8月3日發(fā)布的第2號(hào)文件《關(guān)于制止低價(jià)傾銷行為的規(guī)定》，企業(yè)生產(chǎn)成本包括制造成本和由管理費(fèi)用、財(cái)務(wù)費(fèi)用、銷售費(fèi)用構(gòu)成的期間費(fèi)用，并考慮了目前國(guó)家計(jì)劃委員會(huì)修改意見中行業(yè)平均成本應(yīng)該包括稅金及附加部分的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算制定。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，光纖光纜產(chǎn)品平均成本價(jià)格的公布將有助于改變我國(guó)光纖光纜市場(chǎng)自去年下半年全球電信市場(chǎng)衰退所帶來(lái)的生產(chǎn)過(guò)剩及惡性價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的局面，它可以為價(jià)格監(jiān)督主管部門提供市場(chǎng)檢查的依據(jù)。但產(chǎn)品平均成本價(jià)格的出臺(tái)能否起到力挽狂瀾的效果，還得市場(chǎng)說(shuō)了算。
賣光纖不如賣草繩
數(shù)據(jù)顯示，去年的中國(guó)光纖行業(yè)的發(fā)展達(dá)到了前所未有的高峰，總銷量達(dá)到了1400萬(wàn)芯公里，總銷售額超過(guò)了40億元。但從今年一開始，中國(guó)光纖業(yè)就跌入了低谷，全年的銷售量?jī)H僅有900萬(wàn)芯公里左右，而且其中30%～40%還基本上是2001年合同的延伸。
而更嚴(yán)重的，還不是銷量的銳減，而是價(jià)格的狂跌。 中國(guó)通信企業(yè)協(xié)會(huì)通信電纜光纜專委會(huì)光纖產(chǎn)業(yè)分會(huì)的秘書長(zhǎng)周仲麒告訴記者，目前已經(jīng)賤到了令人難以置信的價(jià)位，G652光纖的價(jià)格僅為140元/芯公里，有的光纖甚至跌到100元/芯公里以下，整整縮水9/10。而光纜的價(jià)格，經(jīng)常只略高于光纖的價(jià)格。
周表示，就國(guó)內(nèi)的光纖生產(chǎn)廠家而言，價(jià)格跌到145元以下已經(jīng)毫無(wú)利潤(rùn)可言，而現(xiàn)在韓國(guó)的光纖已經(jīng)降到了100元以下，美國(guó)康寧也有將光纖價(jià)格降到115元(14美元)的趨勢(shì)。在這種情況下，國(guó)內(nèi)光纖廠商都面臨著非常嚴(yán)峻的生存考驗(yàn)。如果照這樣的發(fā)展下去，不到一年，就會(huì)出現(xiàn)國(guó)內(nèi)部分光纖廠商無(wú)法支撐而倒閉的情況。
現(xiàn)在的光纖可能比草繩還便宜 ，阿爾卡特公司光纖光纜部中國(guó)區(qū)商務(wù)總監(jiān)宋海燕博士調(diào)侃得有些無(wú)可奈何。
光通信專家、中科院院士的簡(jiǎn)水生認(rèn)為，光纖光纜市場(chǎng)這一輪空前的蕭條，與整個(gè)通信市場(chǎng)迅速惡化這一大環(huán)境有著直接的關(guān)系，對(duì)需求的過(guò)度估計(jì)導(dǎo)致了供給嚴(yán)重過(guò)剩。
1996年美國(guó)的通信法，解除了對(duì)商用Internet的禁令，在美國(guó)掀起了Internet的 淘金熱 。人們樂(lè)觀地預(yù)測(cè)，Internet業(yè)務(wù)量以每100天翻一倍的速度飛快增長(zhǎng)，但實(shí)際上只能每年增長(zhǎng)一倍。更重要的是，雖然Internet通信量很大，但通信公司在這方面的收入?yún)s并不高，一些大的通信公司，與Internet相關(guān)的營(yíng)業(yè)收入，只有普通電話業(yè)務(wù)收入的1/5到1/10，或者移動(dòng)電話收入的一半左右。
對(duì)通信量增長(zhǎng)過(guò)度樂(lè)觀的預(yù)測(cè)，導(dǎo)致了對(duì)通信設(shè)備的過(guò)度投資，但營(yíng)運(yùn)收入都沒有相應(yīng)跟上來(lái)，這是許多通信公司破產(chǎn)的根本原因。通信公司為了確保自己的利益，只好大幅削減設(shè)備投資，而這又使得光傳輸設(shè)備、光部件等的供貨廠商遭受沉重打擊。事實(shí)上，許多著名的光通信供貨廠商近年來(lái)已遭受重創(chuàng)。
而在中國(guó)光纖市場(chǎng)上，形勢(shì)尤為嚴(yán)峻，目前我國(guó)光纜生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)超過(guò)170家，比除我國(guó)以外世界其他光纜生產(chǎn)企業(yè)的總和還要多。產(chǎn)需嚴(yán)重失衡，加上國(guó)外廠商把銷售目標(biāo)一齊對(duì)著中國(guó)，特別是韓國(guó)廠商的廉價(jià)攻勢(shì)，更使中國(guó)市場(chǎng)上光纖等價(jià)格一直下跌，令國(guó)內(nèi)眾多光纖廠商叫苦不迭。
公布平均成本能發(fā)揮多大作用
激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，使我國(guó)光纖光纜的市場(chǎng)價(jià)格不斷走低，烽火、亨通、長(zhǎng)飛、華新等一批較有影響的廠家曾面向全行業(yè)發(fā)出停止非理性競(jìng)爭(zhēng)的呼吁，但隨著進(jìn)口光纖的不斷壓價(jià)，這些呼聲顯得無(wú)濟(jì)于事。形勢(shì)逼迫這些廠家止戈言和，組成利益共同體。從2001年上半年起，它們相繼成立了價(jià)格組、行業(yè)協(xié)會(huì)，對(duì)內(nèi)加強(qiáng)廠家間的聯(lián)系，對(duì)外有利于聯(lián)合起來(lái)對(duì)付國(guó)外的競(jìng)爭(zhēng)者。但這些行為并未根本改變市場(chǎng)的狀況。而且激烈的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的范圍還有逐步擴(kuò)大的趨勢(shì)。為此，在我國(guó)政府的支持下，我國(guó)的有關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)調(diào)查了我國(guó)光纖光纜的平均生產(chǎn)成本，并在國(guó)家計(jì)委和國(guó)家經(jīng)貿(mào)委的授權(quán)之下，由中國(guó)機(jī)械工業(yè)聯(lián)合會(huì)公布了最新的光纖光纜的平均生產(chǎn)成本，以期改變市場(chǎng)惡性價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的格局。
國(guó)家經(jīng)貿(mào)委有關(guān)人士表示，維護(hù)正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序是政府的職責(zé)，發(fā)布行業(yè)平均成本并不是要搞價(jià)格保護(hù)，更不是要搞價(jià)格聯(lián)盟，只要客觀公正合理，就是維護(hù)了市場(chǎng)價(jià)格的競(jìng)爭(zhēng)。市場(chǎng)人士認(rèn)為，行業(yè)平均成本的公布，有利于為我國(guó)政府在裁決國(guó)外企業(yè)是否構(gòu)成傾銷、對(duì)中國(guó)光纖光纜產(chǎn)業(yè)帶來(lái)實(shí)質(zhì)性損害的時(shí)候提供參考的依據(jù)。
盡管如此，人們對(duì)于平均成本是否真正會(huì)對(duì)市場(chǎng)價(jià)格產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響仍普遍持懷疑態(tài)度。長(zhǎng)飛的總經(jīng)理徐錫洲以及中天的總經(jīng)理薛濟(jì)萍都認(rèn)為，這是一個(gè)好的事情，但要得到好的結(jié)果比較難。因?yàn)?，平均成本?shí)質(zhì)上只是一條警戒線，而并非是一條價(jià)格最低線，國(guó)家法律也不允許制訂這樣一條價(jià)格底線。因此，生產(chǎn)廠家不能保證價(jià)格一定會(huì)高于行業(yè)平均成本，而這一平均成本測(cè)算仍然偏低。
此外，也有廠家擔(dān)心，這一行業(yè)平均成本的監(jiān)督機(jī)制的落實(shí)。違反有關(guān)規(guī)定的認(rèn)定將是十分復(fù)雜的，因此，可操作性比較差。人們的理由是光纜生產(chǎn)的平均成本也并不是第一次公布，原國(guó)家機(jī)械工業(yè)局就曾公布過(guò)光纜行業(yè)平均成本，基本沒有發(fā)揮作用。中國(guó)網(wǎng)通網(wǎng)絡(luò)部總經(jīng)理王路揚(yáng)也認(rèn)為，可能各個(gè)廠家都會(huì)從自己的利益出發(fā)，操作起來(lái)有一些困難，很難找到一種方法使大家都滿意。而記者在采訪中也發(fā)現(xiàn)，幾乎所有的光纜廠家在談到今后自己的價(jià)格策略時(shí)都表示將根據(jù)市場(chǎng)的具體情況而定，這一平均成本的規(guī)定是否真能見到成效到目前還存在許多疑問(wèn)。
